库米沙的垃圾袋近日，中国青年报发布的一项调查显示，78.3%的受访家长会在朋友圈“晒娃”。家长一般会发布孩子日常生活(52.7%)、出行出游(43.3%)、才艺技能(41.6%)等方面的内容。调查中，73.5%的家长认为“晒娃”需要事先征得孩子本人的同意。关于频繁“晒娃”产生的消极影响，65.2%的受访家长认为泄露孩子隐私会带来安全问题,59.7%的受访家长认为会助长攀比之风，54.6%的人觉得“晒娃”会变成“炫娃”。(11月21日《中国青年报》）

　　超七成家长认为，“晒娃”需征得孩子同意，这一数据多少有些让人意外了。平日朋友圈内，“晒娃”是常态、“不晒”是例外，而那些被晒出的照片，有多少是得到孩子许可的呢？问卷调查所呈现的结论，或许更应该说是一种“抽象的认同”，而非是“具象的实践”。毕竟，“认为需征得孩子同意”和“会去征得孩子同意”，完全就是两回事。事实上，大多数家长都未把孩子视作对等的权利主体，这从根本上注定了，“获准才晒照”只是停留在理念表达阶段。

　　主张“晒娃”需征得孩子同意，实际却不会真去征得孩子同意，许多家长就是如此矛盾和分裂。这一状况的形成，其实自有来由。一方面，不少人深受现代社会权利意识、隐私意识以及“亲子平等”理念的影响，立志于做一个文明、体面、进步的“好家长”；另一方面，一旦涉及到日常场景下的亲子互动沟通，那些具体的、琐碎的“麻烦”便层出不穷，这又使得家长们望而却步于是“回归本心”……信一套、说一套、做一套，这是很多家长目前的状态。

　　诚如以往的问卷所得出的数据，大部分家长都认为不该打孩子、骂孩子、吼孩子，但果真能做到的可谓少之又少。同样的道理，73.5%受访家长认为“晒娃”需征得孩子同意，但真要“征得同意”又谈何容易？严格意义上，所谓“征得孩子同意”，就必须先充分告知其“晒照”的行为后果和潜在风险，允许孩子基于自我意愿自主做出决定。这不同于“给点好处交换同意”，也不同于“三言两语诱导同意”。

　　只有在信息对称的基础上，个体才能有理性决策，这对于儿童同样适用。“晒娃”先征得孩子同意，这绝非是一句“行不行”的问题，而是先要给孩子讲解肖像权、个体隐私以及照片泄露的后果种种……这是一个复杂的、漫长的过程，懒得“自找麻烦”的家长们，自然就选择略过或“删减”。从本质上说，晒娃先征求同意，就是寻求得到“授权”——然而，我们的许多家长，不过将之当成姿态性释放尊重和善意而已，这可说是根本的误解了。

　　“晒娃”需征得孩子同意，说得太容易、做得太随意。当家长们还是下意识把孩子当成“私产”，还是习惯于将孩子作为炫耀的“资本”，要真正做到晒照先获得“同意”“授权”，就没有太多的可能性。 (蒋璟璟)