泄洪万吨鲟鱼逃逸基础科学是指探索自然界的基本规律和现象的科学，它包括数学、物理、化学、生物、地球和空间科学等学科。基础科学是科技创新的源头和基石，对于提高国家的综合实力和国际竞争力具有重要意义。中美两国在基础科学方面的比较，可以从以下几个方面进行：

　　- 基础科学的定义和分类。中美两国对于基础科学的定义和分类都有一定的差异。美国科学基金会（NSF）采用了传统的基础研究、应用研究和试验发展的分类，但也承认这种分类存在一些缺陷，不能反映创新的非线性过程。中国则将基础研究划分为探索性研究、定向性基础研究和基础性工作，更加强调了基础研究与国家战略需求的结合。此外，还有一些新的创新模式，如巴斯德象限，突破了传统的线性认识，提出了应用所引发的基础研究的概念，这种研究既追求知识又考虑实际应用，也有一些在我国成功的案例。

　　- 基础科学的经费投入。中美两国在基础科学的经费投入方面都有较大的规模，但也存在一定的差距。根据最新可比数据，2018年，美国基础研究经费支出为863亿美元，中国为113亿美元，相当于美国的13%。从占比来看，美国基础研究经费占R&D经费支出的比例为11.9%，中国为5.6%；美国基础研究经费占GDP的比例为0.42%，中国为0.08%。从增长速度来看，中国基础研究经费支出增长较快，2018年比2010年增长了2.7倍，而美国仅增长了1.2倍。

　　- 基础科学的成果产出。中美两国在基础科学的成果产出方面都有较高的水平，但也有一定的差异。根据最新可比数据，2019年，美国发表了25.5万篇SCI论文，中国发表了23.6万篇，相当于美国的92%；但是，在高被引论文方面，美国发表了3.4万篇，中国发表了1.7万篇，相当于美国的50%；在自然指数排名方面，美国位居第一，中国位居第三；在诺贝尔奖方面，美国获得了131项（1901-2020），中国获得了12项（1957-2020）。这些数据表明，中国在基础科学论文数量上已经接近或超过美国，但在论文质量、影响力和原创性上还有较大差距。

　　综上所述，中美两国在基础科学方面都有各自的优势和不足，需要不断加强交流与合作，共同推动人类文明进步。