做次有钱人百度影音发布会当天，关于华为智能门锁SE的话题就在知乎站内热起来了（其他平台肯定也有）。

　　之所以感慨，一是因为华为继续了上次3月份发布会的种草模式，请了知乎站内科技领域相关的各种大佬发文，热度都不低。

　　但是，这次的智能门锁SE产品，继续清一色的吹捧，但是从内容上看，真正懂智能锁的行家很少。很明显这个SE的产品，从一把智能锁的角度来说，其实有点“顾此失彼”的感觉了，锁本质的东西没重视，更多的重视的是类似3C数码产品的功能和参数。

　　@博乐非常支持国货和华为品牌，也希望真正懂智能锁的人也能多说点真话，多给点建议，避免一股脑的捧杀，好就是好，不好的地方也需要指出来给大家参考。

　　暂时没拿到SE产品实物，目前所掌握的信息主要来自于华为商城，京东旗舰店和该问题下面各位大佬的种草（^_^）。

　　华为在3月份发布全自动系列两款门锁以后，还是依赖于其强大的品牌效应，有很多粉丝购买使用，相信华为大品牌。

　　相比于小米，凯迪仕，鹿客，德施曼等C端主流的厂家和产品，很明显华为3月份发布的两款全自动产品在市场定位和价格上面偏高。

　　因此，这款智能门锁SE版，可以理解为定位于中端市场的走量产品。半自动执手款，猫眼不带室内屏等表现都是在降成本，推出性价比的表现。

　　但是从一个专业智能锁的角度，这款产品还是在定义上存在一定缺陷和不足的，做个简单的分析。

　　优点就不在赘述，在安全以及智能化方面，与3月份发布的全自动智能门锁都类似的，很多人都描述了太多了。

　　简单总结，无非就是N重安全加持，智能家居联动，双电池，分布式猫眼技术，华为NFC碰一碰等等。。

　　如前所述，个人感觉华为在智能门锁这个产品的定义上面，还是得多像小米学习一下。

　　既然是智能门锁，门锁本质上的安全和使用方面必然是最基础和重要的。然后，类似3C数码产品的硬件参数炫技，强大到各种类似鸿蒙系统，分布式猫眼等等功能作为加成，而不是本末倒置，头重脚轻的感觉。

　　在当前行业内，从地产工程到C端线上线下都基本普及电子锁体的情形下，SE产品据说是使用的传统的6068机械锁体（其实也不传统，后边细说）。

　　并不是盲目的说机械锁体就没有电子锁体好，而是从产品的趋势和成本（电子锁体基本成本是机械锁体1.5-2倍），稳定性可靠性综合看，确实不应该这么设计。

　　这一点，小米曾经在小米智能门锁E上面尝试过，不使用机械反锁舌，只是设计了电子反锁功能，在市场反馈中用户很反对这么做。

　　所以后边的小米1S等产品都回归了机械反锁舌的设计，不能强行去扭转用户从小积累下来的习惯。不过小米智能门锁E毕竟才定价800元，简配版勉强能理解。

　　另外一点，SE产品在室内面板的设计上，因为双电池仓，除了下边没有机械反锁旋钮外，在把手和面板位置也没有任何的“防猫眼开锁”功能的操作设计。

　　如果是防盗门有猫眼孔，或者家里有小孩，养宠物的情况，这个防猫眼开启功能就比较实用。

　　如果是防盗门就没有猫眼孔的，可以适当的忽略这个问题，但是严格意义上讲，还是存在一定的风险的，有这个功能是最好的。

　　经过半年时间的市场检验，@博乐也从华为商城和华为京东旗舰店的用户反馈数据，做一些简单分析。关于华为全自动款智能门锁，用户差评反馈大概如下：

　　关于智能锁的售后服务问题，这个业内谁也不要五十步笑百步，属于智能锁行业总体的劣势，从事智能锁产品研发和销售的品牌和公司几千家，但是自建安装服务成本高，服务重。因此大如小米，华为这样的巨头，安装售后服务都是外包的模式。

　　而专业从事智能锁安装的人员水平和平台也是参差不齐，因此智能锁的产业链还不成熟的是售后服务，并不是产品和供应链本身。

　　因此设计好一款功能超炫的智能锁产品没啥可骄傲的，能持续做好服务才是王者，行百里者半九十的道理。

　　但是华为全自动智能锁，相对来说会比其他全自动锁产品更容易出现这种问题，因为该产品的面板宽度达到了82.5mm（整体面板设计也是庞然大物 430 × 82.5 × 60.0 mm），在实际应用中与防盗门的配合会非常“水土不服”。

　　开个玩笑，这个产品的ID设计师估计是对于防盗门的应用根本不熟悉的“专家老师”，有点“让农民开车回村种地，忙完回城里生活”的感觉（O(∩_∩)O哈哈~）。

　　这里所说的华为智能锁产品，是指华为自有品牌的智能锁，华为生态合作的产品跟此不是一个概念。