齐国的末代国君人的主观认知是有局限的，为了避免误判，在重大事情的决断上应该尽可能引进科技手段，何家弘教授的以自身经历很好地说明了这个道理。

　　现年70岁的何家弘教授是证据学专家，他因为发表了对28案的独家见解引起公众的注意。何教授认为，涂改的病历不能证明偷换，假证说明郭杜很有本事，开封办理这起案件最大的失误不是不认真，而是太认真，如果他们以过了诉讼时效为由拒不受理就不会有后续的麻烦事。

　　何教授的说法被认为是在替错换论洗白，他因此受到了广泛的质疑，将之归入杜方水军行列。何教授感受到了舆论的压力，他后来的观点有所缓和，认为错换不一定是真相，但许敏想查清真相比登天还难，最明智的选择就是接受官宣，过好当下的生活。

　　证据学专家不谈证据，何教授的立场让网友失望。小星星认为，28案虽然年代久远，但只要让证据开口说话，查清真相并不难，最简单的做法就是鉴定病历和假证，找到涂改和办假证的责任人。对于网友提出的建议，何教授避而不谈，而是顺着四海三常理论大谈老杜没有偷换的动机和时机。

　　有意思的是，何教授所犯的错误很快映射到自己身上。受新冠疫情影响，何教授出现了发烧咳嗽等症状，经过CT检查发现肺部有阴影。他一度怀疑自己得了恶性肿瘤，经过专家会诊，参照PET-CT检测结果，认为可能是脓肿团，可以先服用消炎药控制。

　　何教授接受了专家的意见，坚持服用消炎药后症状有所缓解，为了外出参加一个活动，他需要开一些消炎药，于是就到一家三甲医院挂号取药。大夫看过他的情况后要求住院观察，并告诉他保命比讲课重要。

　　何教授对医生的态度非常不满，他把专家的意见详细做了说明，那位大夫提醒他，不要相信专家说的，还是应该住院进一步全面做个检查。不过，那位大夫最后还是按照何教授的意愿开了药，并嘱咐他一定要按期复查。

　　1.何教授为了排除肿瘤的可能性，做了加强CT,为什么在不做病历鉴定的情况下却敢断言错换最接近线.医院专家治病救人经验再丰富也要引进科技手段辅助，何教授作为证据学专家什么要回避笔迹鉴定呢？

　　3.在普通CT和加强CT中，何专家为了避免误诊不惜花大价钱一步到位选择了加强，他在谈论二郭关系时，为什么主张省点钱查阅族谱了事呢？