纸艺网蝙蝠侠对小丑，就是有原则对无原则，小丑的唯一胜算就是蝙蝠侠太有原则；但话说回来，如果蝙蝠侠也变为无原则捏蚂蚁一样捏死小丑，小丑又觉得自己胜利了，因为小丑就是想蝙蝠侠无原则成为小丑。

　　蝙蝠侠对小丑，就是有原则对无原则，小丑的唯一胜算就是蝙蝠侠太有原则；但话说回来，如果蝙蝠侠也变为无原则捏蚂蚁一样捏死小丑，小丑又觉得自己胜利了，因为小丑就是想蝙蝠侠无原则成为小丑。

　　做蝙蝠侠，就不能在乎别人怎么看，考虑对错就跟自己的行为矛盾了。这就是个我不入地狱谁入地狱的事，一心干掉罪大恶极的人就行了，这就是蝙蝠侠的使命。

　　做蝙蝠侠，就不能在乎别人怎么看，考虑对错就跟自己的行为矛盾了。这就是个我不入地狱谁入地狱的事，一心干掉罪大恶极的人就行了，这就是蝙蝠侠的使命。

　　做蝙蝠侠，就不能在乎别人怎么看，考虑对错就跟自己的行为矛盾了。这就是个我不入地狱谁入地狱的事，一心干掉罪大恶极的人就行了，这就是蝙蝠侠的使命。有神一样的能力，却玩人间的规则，受害的还是好人。

　　做蝙蝠侠，就不能在乎别人怎么看，考虑对错就跟自己的行为矛盾了。这就是个我不入地狱谁入地狱的事，一心干掉罪大恶极的人就行了，这就是蝙蝠侠的使命。

　　错。蝙蝠侠最终玩的还是人间的规则，他没有审判权，他最多就是戴着面具行使警察的职责。

　　错。蝙蝠侠最终玩的还是人间的规则，他没有审判权，他最多就是戴着面具行使警察的职责。

　　个人感觉守望者更偏向小众艺术片了，只不过套了个超英的壳。蝙蝠侠还是标准商业片的路子。

　　个人感觉守望者更偏向小众艺术片了，只不过套了个超英的壳。蝙蝠侠还是标准商业片的路子。

　　有原则做什么蝙蝠侠，当警察就好了。戴上面具不就是为了可以审判坏人，搁这玩道德底线就离谱。

　　有原则做什么蝙蝠侠，当警察就好了。戴上面具不就是为了可以审判坏人，搁这玩道德底线就离谱。

　　蝙蝠侠就是不敢开杀人这个头，蝙蝠侠的内心其实是极度的黑暗。一个会对正义联盟同伴制定作战计划的人，开了杀人这个头估计就没啥回头路了。被黄绿两个戒指都看中的人，抓错还是弥补，杀错就真杀错了

　　蝙蝠侠就是不敢开杀人这个头，蝙蝠侠的内心其实是极度的黑暗。一个会对正义联盟同伴制定作战计划的人，开了杀人这个头估计就没啥回头路了。被黄绿两个戒指都看中的人，抓错还是弥补，杀错就真杀错了

　　有原则做什么蝙蝠侠，当警察就好了。戴上面具不就是为了可以审判坏人，搁这玩道德底线就离谱。

　　有原则做什么蝙蝠侠，当警察就好了。戴上面具不就是为了可以审判坏人，搁这玩道德底线就离谱。

　　有原则做什么蝙蝠侠，当警察就好了。戴上面具不就是为了可以审判坏人，搁这玩道德底线就离谱。

　　有原则做什么蝙蝠侠，当警察就好了。戴上面具不就是为了可以审判坏人，搁这玩道德底线就离谱。

　　说得轻巧，这么简单要程序正义干嘛？万一他被人误导错啥了呢？万一他控制不住杀欲了，膨胀了把自己当神了呢？这部里蝙蝠侠就已经明示自己这套只能一时，长久还是要一个光明正大的制度，自己很快要退场，他自己都不敢在这行里待多久了。

　　说得轻巧，这么简单要程序正义干嘛？万一他被人误导错啥了呢？万一他控制不住杀欲了，膨胀了把自己当神了呢？这部里蝙蝠侠就已经明示自己这套只能一时，长久还是要一个光明正大的制度，自己很快要退场，他自己都不敢在这行里待多久了。