钢壳都市雷吉欧斯sf近日陕西的“回流生”备受争议，“回流生”寓意指的是那些户口是本地，但却在外地务工的人员，孩子也随父母在外地，临近考试又返回户籍地的人群。

　　2023年10万西安中考生中，有多达4万的“回流生”，这些考生多来自河南。

　　他们认为河南的“回流生”挤压了自己孩子的升学空间，本来中考是稳稳能上高中的，可现在只能上职高，心理的落差让一些家长接受不了。

　　两省的一本分数线分，在高考这样每分必争的境况，意味着河南考生来到陕西之后几乎可以躺赢上一本，所以如此诱惑之下，肯定会有很多人趋之若鹜。

　　可是线万西安中考生中，有多达4万的“回流生”么？官方回应没有4万人那样多，只有3608人，只占西安市中考人数的3.5％，并且表明会严格筛查这36089人，如果有违规的就取消其资格。

　　至于陕西到底有多少“回流生”我们并不想深究，“回流生”只是全国的一个现象，光明网这个评论就很中肯。

　　城市发展离不开人口，在人口负增长的今天，如何“抢人”就是一个城市发展的必须要做的事情，降低户籍制度就是一个方法。

　　“回流生”的学生是影响到陕西众多考生的升学，而外来务工人员却挤压了本地“土著居民”的工作机会，这两件事的性质都是一样的。

　　我们应该憎恶的是那些借着宽松落户政策的幌子，利用这个机会把“回流生”做成了一门生意，并没有严格按照在本地买房交3年社保的杠杆来执行，反而临近中考或是高考就会“空降”很多异地学生，他们享受本地考试的录取分数线，这才是我们最憎恶的。

　　而那些经过正规途径的“回流生”是社会人口的正常流动，我们不应该都一棒打死。

　　“回流生”的兴起归根结底还是河南的人口多，好的学校少之又少，该平均分下这块大蛋糕了。

　　，却拥有高达3所985高校、8所211高校。如此资源配置不均匀才是“回流生”兴起最根本的原因，谁也不想背井离乡去外边读书，笔者经历过高考的炙烤，那种千军万马过独木桥的感觉真的很窒息，很难忘记。

　　这次“回流生”事件被查出13人涉嫌违法，可这13个人只是冰山一角，想解决这样的问题绝不仅仅是抓13个人能够解决的。