又名怀化站长网驱动中国2019年8月12日消息，人工智能风潮的推动下，我们的日常生活已经发生了翻天覆地的变化，可能我们还尚未清晰地认识到，但时代的浪潮已经汹涌而至。就比如说，开门的这件小事吧，原本拿钥匙开门这再正常不过，但这绝对不是人们期待中理想的开门方式，也正是因为如此，智能门锁大行其道。

　　现在问题来了，带给人们极大便利的智能门锁真的安全吗？根据，北京、天津、河北三地消费者协会今天发布的网售智能门锁比较试验结果表明，智能门锁可能并没有“看上去那么美丽”。

　　据了解，此次对比实验结果是由实验人员以消费者的身份，从来自京东商城、天猫商城、苏宁易购、1号店以及三星官网等电商平台销售的28个品牌38款智能门锁样品，品牌涉及有“固特”、“金点原子”、“凯迪仕”、“顶固”、“海尔”、“360智能门锁”、“卡贝”、“TCL”、“顾乐”、“箭牌”、“鹿客”等多个知名品牌，检测项目有电磁兼容试验、环境试验、IC卡解锁试验、指纹解锁试验、密码逻辑安全性和电路非正常试验等七项内容。

　　而结果实验结果表明，所有智能门锁样品都存在一项以上的安全风险，这也就是说，38款智能门锁集体阵亡，无一幸免，其中还包括“海尔、TCL、箭牌”等这样大家耳熟能详的品牌，这真不敢让人相信。

　　据了解，在检测的所有项目中，指纹解锁实验成了绝大多数智能门锁栽倒的“重灾区”。我们都知道，智能门锁之所以如此快的普及开来，除了带来的便利性之外，还在于厂商们卖力吆喝的安全性，很多智能门锁都宣传检测活体指纹，对假指纹可以进行保护。

　　在本次的对比实验中，38款智能门锁实验样品中有36款都配备了指纹模块，其中更是有14款匹配了活体指纹检测技术，但在实验过程中，工作人员用涂附导电层的硅胶制作假指纹来开锁时发现，这14款智能门锁都被轻易解除；与此同时，还另有16款智能门锁样品没能经受住考验。简单来说，38款智能门锁样品有36款都带有指纹模块，30款智能门锁样品可靠性差，而这一比例超过了八成。

　　活体指纹锁名不副实，IC卡破解、复制同样让人心惊。根据此次智能门锁对比实验结果，我们得知，38款智能门锁样品中，有26款为IC卡解锁，其中24款的IC卡都可以被破解、复制。

　　一个明显的事实，尽管智能门锁的风已经吹向了消费者，智能门锁厂商们也开始了狂欢，但触目惊心的是，截至目前为止，智能门锁的安全性仍然是不可回避的痛点所在，还希望厂商们能切实履行社会责任，拿出质量更好、安全性更高的产品，来保障消费者的合法权益。