长安天地无限桑拿今年7月9日，国务院通过转基因生物新品种培育科技重大专项。平民总理希望利用“转基因这样重大的科技措施来解决粮食问题”。9月5日，《科学》杂志披露说，这项投资将高达上百亿人民币。

　　在本期样刊中，我们试图把围绕着转基因的是是非非，以基于科学证据和调查结果的方式尽可能阐述清楚。

　　因为，《科学新闻》作为一本服务职业科学家群体的公共杂志，需要对这一远远没有阐释清楚的重大科学话题，进行一次乃至若干次的剖析和问讯。

　　我们要做的，就是试图在中国开拓一种科学记者特有的叙事方式基于科学证据和调查结果的新闻报道，来去除斑驳陆离的噪音，还原到其科学上的理性层面。

　　我们期待，这种科学共同体普遍认可的传播方法加上职业记者的敏感，能为科学共同体内部及其相关联的社会单元，提供理性视角，传播专业精神。

　　在本期焦点报道中，我们分析了在转基因问题上科学界的主流声音：转基因是一种重要的、已经或者将要带给农民收益的技术；迄今为止的研究不能得出转基因食品对人体有害的证据；验证转基因的环境逃逸尚缺乏可观测的证据。另一方面，环保组织也同样有足够的动力和能力，不时引发公众对转基因问题的重视，有时候是恐慌。

　　一些转基因安全会议，直接从事转基因研究的科学家不愿意参加，很多在更广泛的领域从事转基因安全性和产业化等问题研究的专家，则被排斥在转基因研究项目的讨论和评审活动之外。

　　在这个时候，我们的科学界，尤其是直接从事转基因研究和评估的科学家，就需要进行反思：转基因研究中涉及的各领域专家是否进行了深入而有效的对话？

　　我们很遗憾地看到，迄今为止的科学界，并没有形成这样的交流氛围和交流平台。这样就凸现着以服务职业科学家为办刊宗旨的《科学新闻》杂志的必要性。

　　我们期待构建一个职业科学家平等对话的平台，让科学界在关注自身问题及相关问题中，有所受益；相比于某一领域的专业学报，我们要做的，是把服务的范围扩大到科学共同体的方方面面。我们希望通过各种特色栏目的建设，为读者提供有益而且有趣的信息资讯。（杂志介绍见本期封底）

　　当然，我们还不成熟，在中国也没有一份类似的刊物可供借鉴。《科学新闻》，需要来自读者的关爱，以及职业科学家的批评和建议。