银河争霸战使用360手机的中国移动用户何先生，一晚上被洗劫了五万多，后得知手机曾被设为副号，并长时间不能正常使用，结果骗子窃走了短信验证码。近期引起了社会的广泛关注。央视《提醒 新骗局！你知道手机副号吗？有人一夜丢了五万》更被各种媒体广泛转载。真的是副号的问题吗？

　　360承认问题，先行赔付，多项内部改进；中国移动分析问题，明确责任，并积极表态；京东提醒用户注意，并给出建议多条，尤其是建议用户建议用户“购买账户安全险”。通过三家的梳理，其实问题都很清楚了。我在文章《》和《》中也有分析，基本证明了我的判断。

　　最大的责任方：京东。四大件“姓名、银行卡号、身份证号和预留手机号”+手机验证码，就可取走巨额资产，这本不应该发生。无论是直接取现还是通过京东白条之类的工具消费。行为中已有多处明显异常，但京东没有发现。

　　再次：360。利用360提供的服务不仅可获取用户大量的信息，而且可远程干扰手机正常使用，结果导致手机号被置为副号并盗走验证码。

　　最后，中国移动：副号申请流程是否可更严谨？和多号在打通亲情号和一卡双号业务时，是否在某些场景可以做得更严谨一些？

　　案例分析完了，责任也“明确”了。何先生获得了先行赔付，且大量付款行为是通过网购形成，有详细的物流记录，公安机关很可能会抓到“小偷”。但我们不应该就此结束，应该继续追问一下：

　　在此案中，手机号的验证码成为盗取巨额资金的关键。四大件“姓名、银行卡号、身份证号和预留手机号”+验证码，就可以盗走用户的巨额资金，这合理吗？四大件中，实际有三个是公开信息，姓名、身份证号、手机号，这都是公开信息，最多算半公开信息，获得并不难。银行卡号也只能算半公开信息，这四个最多只是“半公开信息”，加上随机发送且短时间内有效的手机号验证码，就可以修改网银支付密码，通过ATM机取现，通过网银快捷支付付款，简单说，就是，丢了5百块的手机，银行卡五万没了！这合理吗？

　　最后在质疑一下某些媒体，转载《提醒 新骗局！你知道手机副号吗？有人一夜丢了五万》这样的新闻时，是否应该看看，新闻中是否真的找到了问题所在，是否找到了解决办法。否则不是在“葫芦僧乱判葫芦案”制造恐慌，就是在教唆犯罪。返回搜狐，查看更多