盛世安稳19楼这两年出现了一个很有意思的形象，即随着产品定位的变化，手机名称后缀变得愈加复杂，同一个机型可能有竞速版、青春版、狂欢版、直屏版，亦或是“E”、“SE”、“i”、“GT”、即便是高端旗舰也有“Ultra”、“Pro+”和至臻版之分。

　　手机命名代表了厂商对产品的定位，它的复杂化本质是手机更加细分，差异更大，尽可能让更多的消费者选择自家产品。

　　命名有多复杂，市场竞争就有多激烈，但也客观上增加了选购的难度。那么作为掏钱的那个人，该如何擦亮眼睛，避免踩坑，从花里胡哨的推销话术中脱身？看完本文再去买新机，心里就有数了。

　　SE、e（E）、i、x，活力版当一部手机的名称带有这些字母后缀时，基本可以视作某条产品线中的廉价版本，含义与“青春版”基本一致。

　　但出于营销和销售的需要，这类机型需要有一个更为体面的说法，相比于“青春版”，字母后缀其实更有迷惑性，在一些线下也有更大的解释空间。值得注意的是，尽管这类字母后缀代表廉价机型，由于承载的产品线不同，体验一样会天差地别。

　　在中端机型中，代表了更高的性价比。典型的如Redmi K60系列，有K60、K60 Pro、K60冠军版和K60E，即便是定位最低的K60E，也有2K E4屏、Victus大猩猩防刮玻璃、天玑8200这样的配置。

　　iQOO Neo7 SE同理，其实像vivo S16e也是，只是它将性价比的侧重点放在外观、自拍而非性能。

　　在更低千元价位，这些字母后缀经常代表手机会有一些更具实用价值的特性。例如vivo T2x、线甚至6000mAh大电池、256GB大内存、快充为主要亮点，狂欢版/活力版同理。厂商这样做可以更好地区分产品，作出细分。

　　这种情况在苹果阵营好很多，倒不是有多做什么解释，是因为就iPhone SE这么一款，看外观和配置，就能大概看出它是什么定位。

　　尽管不用把带有SE、e、i、x字母后缀的手机一棒子打死，基本是有多少钱办多少事，有些甚至还是高性价比选择，但确实增加消费者选择的难度。

　　在3G/4G时代，T代表的移动与厂商合作的合约机，至今依旧有很多千元机带有这个后缀，比如vivo的Y系列，荣耀Play系列或是一些国产手机的海外版本。但是T有时会和GT、竞速版这样的名称一起，代表主打性能的产品线。

　　千元价位有Redmi Note 11T Pro系列，天玑8100的高性能和高性价比，让该系列手机经常见诸于推荐文章和视频中。该系列跟Redmi Note 12系列放在一起，是一条产品线针对不同人群做出的细分，千元价位看重快充、拍照、外观选Note 12系列，注重性能则选择Note 11T系列，因此彼此之间很难构成所谓的迭代关系。

　　GT代表着高性能、高配置。荣耀80 GT的配置比荣耀80 Pro更高，多了插帧芯片，换成IMX800传感器，曲屏换成直屏，起步价还便宜200元，但侧重点不同，前者注重性能、游戏，后者则是外观、自拍、影像、Vlog，realme更是直接将“GT”作为自己一条产品线的名称。

　　竞速版与GT基本同理，只是这次稍微有点不同。iQOO Neo7原本搭载天玑9000，是一款主打游戏和性能的手机，随后破天荒地出了一个竞速版，将天玑9000换成了3.2GHz的满血骁龙8+，内存起步规格从8GB+128GB升级到8GB+256GB，新增16GB+256/512GB两个版本，其他配置一致。

　　对比一下价格，这次的竞速版基本是加量不加价，同样12GB+256GB，竞速版2999元，Neo7是3299元，难得有一次竞速版比本体更值得买。

　　不过相比SE、e、i、x等后缀，T、竞速版、GT版没那么常见的，其实S后缀也代表着增强版，例如iPhone 6s，后来到国产多用于千元机，今天也少见于市场。上面提到的这几款细分机型建议强烈关注，不仅重性能，甚至影像质量不输本体。除此之外，还有些甚至作为系列流传至今。

　　Note、Max、Plus，都是曾经智能手机高端型号的代表，意义也不复杂，就是大屏。

　　以iPhone 6/7/8为例，最开始的Plus真的只是字面意思，即更大的屏幕，在4.7英寸之外提供一个5.5英寸的大屏，也是当初iPhone最高配的代表。

　　有一说一，那个时候iPhone的选购可比现在简单多了。到iPhone Xs系列的时候，Pro Max取代Plus，成为iPhone的大屏选择。到了2022年，Plus后缀随着iPhone 14 Plus的发布会重新回归，只是这时候代表的，也仅仅是大屏，不再是iPhone的最高配。

　　说到Note，三星Note系列是绕不开的，直接将这个单词作为了系列名称，在3.5英寸时代，三星能掏出一部5.3英寸机型是非常震撼的。只是今天大屏成为标配，Note特性难以凸显，代表折叠屏的Z系列取代Note系列的位置，Note则和S系列合二为一，变成S系列中的Ultra机型，历经多代辉煌的Note系列就此结束。

　　三星的Note结束，vivo的Note起来了。在vivo X Note上，Note的意义很纯粹，就是大屏+商务，正面搭载一块2K+7英寸大屏，120Hz LTPO，其他该有的诸如蔡司全焦段影像、5000mAh大电池、超声波指纹一个也没落下。

　　如果热衷于超大屏，那这个vivo X Note确实是个很好的选择，也不用太担心背刺，因为这个系列的更新周期可能会比想象的长一些。相比前面提到的几个后缀，代表超大屏的确实没那么热闹了，其中结局最好的恐怕还是Plus，转变为Pro Plus，即Pro+。

　　跟Pro Max一样，Plus后期渐渐和Pro概念融合，厂商将大屏幕、长续航、大内存放在Pro和Pro+机型上，加上厂商精湛的刀法，变成今天的中杯、大杯、超大杯。但厂商为了提高竞争优势，往往不会把超前的技术集中一款手机上。

　　vivo X90系列就有这个意思，该系列有X90、X90 Pro、X90 Pro+三款，X90承接了vivo新一套算法和影像功能，加上首发天玑9200和3699元起的价格，很好地充当了价格锚点的角色。

　　作为高阶的Pro和Pro+同样搭载1英寸超大底，前者配了4870mAh+120W有线W无线充电，后者则是继续加码影像，用上了更好的4800万像素超广角和6400万像素潜望长焦，冲击顶级影像。由于精湛的刀法，平衡的亮点分配，让X90系列三部手机在所处价位都显得十分“水桶”。

　　Ultra（包括至臻版和保时捷设计）的定位和Pro+类似，但区别还是有的。Pro+更多是在Pro的基础上作出取舍，而目前命名为Ultra的产品看起来则多了一些集大成之作的意思，它们往往有明显别于Pro的外观、配置。

　　如果挡住logo，将小米12S Ultra和小米12S Pro放在一起，很难想象它们隶属一个系列，还有像三星S22 Ultra、荣耀Magic4至臻亦是如此。

　　它们都具备同系列顶级的硬件，顶级的屏幕，顶级的影像，但大部分因为超前的影像占据了相当的内部空间，导致电池容量或充电功率不如Pro，还有更为夸张的重量。这其实也变相为手感更好、电池更大或快充更快的Pro机型留出了生存空间。

　　值得注意的是，“三杯机型”不仅在高端旗舰，近两年也有逐渐下沉的趋势。比如去年5月的荣耀70系列，去年年底的Reno9系列，都有Pro+这样的超大杯机型，有的虽没有超大杯之名分，但定位其实不亚于超大杯。

　　这里以K60系列举例，不得不说这个产品线在一些方面真的很有代表性。严格来说，该系列只有K60E、K60、K60 Pro三款，但Redmi在Pro的基础上又做了一个冠军版，配置完全一致，新增了一个，也仅有的一个16GB+512GB的大内存版本。

　　Redmi利用冠军版的定制外观和大内存，将K系列价格上限顶到了4599元的价位。你看，K系列价格覆盖空间一下就大了。如果下一代K系列要继续上探价格，应该会大力提升手机质感、工艺以及副摄水平了。

　　这是高端旗舰技术下放以及供应链进步带来的必然结果，厂商有更多的亮点和技术用于增强产品竞争力，推出更多细分机型，覆盖更多价位段。相对的，这也增加了选择的难度，中端机型本身就多，一细分就更多了，一个荣耀80系列，分出了5款。

　　旗舰产品线比中低端拥有更清晰的产品线，消费者是更好选择的，但麻烦也是类似的，就是该如何更清晰地区分Pro和Pro+，或者是和Ultra的配置区别。

　　现在手机厂商开发布会有个很不好的习惯，就是对优势猛烈宣传，对于彼此差异又很少公开去讲，大多以一句“按需选择”就带过去了，部分机型会细心一点地在商品详情页列一个表格，但大部分还是没有。要我掏钱，又要我上网查配置或去线下问，了解彼此差异，用消费者的时间成本弥补厂商的宣发成本，这合理吗？

　　目前，仅各品牌的旗舰、中高端手机还能保持着相对清晰的命名规则，中低端手机的命名则进入一个十分混乱的状态，彼此亮点重叠，或者定位相同导致左右互搏，仅为一个12GB+256GB就能单独出一个独立版本……这些乱象恰恰是出现能够大量出货的手机，直接面向最多的消费群体。

　　现在从命名来区分每个型号的区别已经非常难了，对于不了解科技数码的人，能依靠的只有官网字面说明和操作空间很大的销售话术。这种对名称后缀的滥用，影响的是消费者对品牌的认知和信任。

　　这种滥用是今天市场竞争的白热化，以及手机同质化的结果。作为企业，不可能裁撤能大量出货的产品线，那么就对每条产品线和每个字母代表的后缀进行更为清晰的说明，让消费者选择的时候，知道自己买的是什么，不当冤大头。