黑帮老大的萝莉情人如果你也喜欢不客观实验室，希望和我们一起探讨数码相关的选题，请私信 不客观 ，我们将回复您加群的方式，期待与你的见面～

　　从曲面屏手机诞生之初，受限于高昂的成本和技术难度，曲面屏手机一直都是高端旗舰产品的代表。

　　曲面屏对于手机来说，能带给用户操作和体验提升微乎其微，厂商真正在意的是旗舰机的 颜值 。曲面的造型可以将中框进一步向后压缩，在正面视觉上缩窄边框的厚度，从而实现 无边框 的既视感。

　　前两年，中端旗舰为了能够在质感上达到旗舰级别，同样采用了曲面屏技术，比如受到消费者广泛好评的 OPPO Reno 系列，虽然在性能上有所欠缺，可在其出色的 颜值 加持下，仍旧俘获了不少 对性能需求不高 的用户。

　　在 2022 年 9 月 15 日，荣耀发布了售价为 1499 的千元机：荣耀 X40（骁龙 695、6GB+128GB）。除了低廉的售价，最重要的是这款手机在使用超窄边框的前提下，还采用了曲面屏设计，打响了千元机市场 内卷战争 的第一枪。

　　从参数上来看，这块屏幕在数据上并没有出现大的偏科，属于比较常见的柔性 OLED 曲面屏幕，与某些旗舰级屏幕的唯一的区别就是这块屏幕是一块国产屏，由维信诺提供。

　　参数上 realme 所搭载的这块屏幕相比荣耀 X40 要高上一点点，总结下来就是：有提升，但不多。根据 realme 官方说法， 这块屏是花费了 亿元 与国产面板厂商天马定制的屏幕，所以才能实现低成本下的高素质。

　　除了 realme 以外，作为老大哥的 OPPO 也有一款手机采用了这块屏幕：OPPO A1 Pro，售价 1799 元（骁龙 695、8GB+128GB），整体屏幕参数与 realme 10 Pro+ 几乎一致，想必是在今后很长的一段时间内，OPPO 系的性价比机型将会大量的搭载这款屏幕。

　　在列举了以上三个例子后，我们从以下几个方面来聊聊对于 千元机曲面屏 的看法。

　　千元机领域能够大批量的加入原本 价格高昂 的曲面屏，从一定程度上代表着国内面板厂商产业链的成熟。

　　从我们近期产品的评测来看，天马与维信诺生产的屏幕在日常使用上几乎没有太大缺点，甚至一些高端旗舰上也能看到国产屏幕的影子，比如荣耀 Magic 4、荣耀折叠屏手机 Magic V，甚至华为的顶级旗舰 Mate 50 都采用了国产屏幕，有消息称在明年发布的 Google Pixel 8 系列上，屏幕的供应商列表中也有国产面板厂商的身影。

　　在此前千元机价位智能手机普遍搭载 LCD 屏幕，虽说 LCD 永不为奴 ，但在高刷新率、低功耗、轻薄等技术推动下，AMOLED 柔性屏幕必然会成为未来千元手机发展的关键，也将会推动国内智能手机面板厂商加速发展。

　　根据 CINNO Research 调查数据显示，2022 年第三季度，全球市场 AMOLED 智能手机面板出货量约 1.4 亿片，其中韩国地区份额占比 69.6%，国内厂商出货份额占比 30.4%，国内占比相比去年同期的 20.4% 增加 10.1％，首次超越三成，份额增长迅速。

　　其中，京东方（BOE）位居全球第二、国内第一，市场份额达到 12.7%。维信诺（Visionox）位居全球第四，国内第二，市场份额为 6.6%。

　　从出货量来看，国产面板厂商虽然还在赶超阶段，但在技术和生产等方面，已经走向成熟，并且有足够的资格去赢得国际市场的青睐。

　　在双十一期间，国内外手机厂商纷纷对自家旗舰级产品进行降价，并且幅度非常之大，甚至自恃清高的苹果也想用优惠券来打动消费者。

　　据 Strategy Analytics 的最新研究报告显示，今年中国双十一网购节期间智能手机销量为 900 万部，同比下降 35%。

　　以销量计算，苹果手机 双十一 期间销量近 350 万部，同比下降 27%，份额达到 39%。小米手机仅次于苹果，以 31% 份额位居第二。第三是荣耀手机，份额为 8%。

　　在双十一期间，我曾写过篇文章《卖不动的手机，都赌在了 双十一 》（点击下图即可跳转），在文章结尾我曾下过一个结论，未来一段时间内，手机厂商会采用 加量不加价 的方式来刺激旗舰手机的销量。

　　OPPO 和 realme 都将两款 加量不加价 的产品 捂 到了双十一后。鉴于两款新机的价格和性价比，我认为即便是放在双十一期间厂商也很难做出优惠。

　　值得一提的是 OPPO A1 Pro 这款产品，在线上几乎没有做过任何宣发，很明显就能看出这是一款专属的 线下机 。

　　线下机 + 性价比 + 旗舰级外观，或许我们可以简单预测一下，在线上成绩不佳的 OPPO，会将重点转向线下市场？

　　对于大多数不了解手机产品的消费者来说，得益于够用的性能，中低端产品与旗舰产品之间的差距在不断缩小，哪怕外观上的接近，也会不断刺激中低端产品的销量。

　　目前为止，我身边已经有一些朋友在感慨这两款手机的性价比 突破天际 ，并且准备为父母换一个 更有面子 的新机了。

　　从以往手机品牌的产品矩阵来看，低端机采用直屏策略，而中高端产品则采用直屏 + 曲屏的产品策略，这表明了曲面屏的使用体验并非完美。

　　首先，曲面屏是 Android 手机区别于 iPhone 最明显的部分，夸张一点的说法是 Android 厂商走出了自己的道路，但不得不承认，曲面屏仍旧有着很多劣势。

　　由于早期技术不够成熟时期，曲屏会在不同角度下出现 绿边 ，导致画面出现偏色等情况，影响观感。

　　其次就是对画面的 阉割 ，此前手机追求近乎直角的曲面屏幕，甚至衍生出了 88 ° 超曲面的瀑布屏：取消侧边实体按键，手机侧边完全由屏幕取代。但这样带来的问题就是应用侧边的内容要对机型进行适配，否则会有一部分被折叠，具体的内容可以点击下图，阅读我们 2020 年发布的文章《别在曲面屏上下功夫了，真的不好用》中了解更多。

　　也正是因为如此，以三星为首的厂商逐渐改进了这一情况，将大曲率曲面变为了目前的 微曲面 ，这些问题才得以缓解。

　　最后就是误触问题，这一问题即便在所谓 微曲面 屏幕上仍旧频繁出现，比如当拍照时、滑动页面时，虎口处都会频繁进行误触（绝不是因为我手胖），虽然各大手机厂商已经推出了各种防误触算法，但效果甚微。而疯狂的误触，也变相导致了其缺失游戏属性，让游戏人群非常抵触曲面屏。这也是大多数游戏手机都是直屏的原因。

　　首先是预算不足的学生群体，由于对数码产品有着足够的认知，千元机加入曲面屏有足够的理由刺激他们更换新机。

　　下沉市场由于对数码产品没有足够的认识，在这一基础上，上述缺点会被用户放大。

　　最直观的就是误触情况，这两类群体在日常使用手机上就已经存在基础困难和理解问题，如果再加上莫名其妙的误触情况，无疑会增加他们的学习成本和繁琐程度，从这一点上来看，得不偿失。

　　手机厂商考虑了性价比、加强了观感体验、满足了产品上的需求，但唯独没有去理解真正消费者的使用感受。曲面屏挤进千元机市场，短期内会影响产品销量，但在未来，曲面屏不会成为千元机用户的首选。

　　从产品上来看，曲面屏加入千元机对市场来说无疑是注入一剂活水，国产面板素质过关，并且在基础处理器性能足够的前提上，千元机将会更加具有市场竞争力。

　　对于消费者来说，不断 内卷 的手机厂商会让产品更具竞争力，提供了更多的 退一步 选择。但对于想买给中老年用户的消费者来说，我建议先观望一下状态，毕竟买给父母和老人，还是要以实用性为主。

　　如今手机厂商选择从中低端市场入手，选择以性价比的方式直接切入市场，不断刺激市场，在我看来这一策略是可行的。

　　早在 2021 年中旬，小米中国区总裁卢伟冰就曾分享过中国手机市场销量情况：线%、线%，其中县乡市场占比 45%，虽然只看线下市场（暂无学生千元机市场数据）没有多少参考性，但单从数据上也能看出中低端产品的市场巨大。

　　但突进下沉市场，对于手机厂商来说只能解一时之渴，下沉市场换机周期长、利润低，只能成为暂时维稳的基础策略，如何在未来一两年内寻找到新的市场突破点，才是手机市场 破冰 的关键。