粉丝丢签名扇索赔材料一:2020年1月12日,腾讯发布的《科技向善白皮书2020》就向善能否成为新竞争力、对科技向善的认知、产品案例和未来研究等方面进行了深入探讨。过去一年,腾讯研究院对11个产品案例进行了研究,逐步发现了科技向善的行动路径。在时间管理方面,腾讯通过对类等游戏App的“健康约定系统”实践,帮助互联网用户比例高达79%的成年人做到了健康的游戏时间管理。
“基因编辑婴儿”案2019年12月30日在深圳市南山区人民法院一审公开宣判。贺建奎、张仁礼、覃金洲3名被告人因共同非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,构成非法行医罪,分别被依法追究刑事责任。
以上材料引发了你怎样的思考?请据此写一篇文章。要求:选好角度,确定立意,明确文体,自拟题目;不要套作,不得抄袭;不得泄露个人信息;不少于800字。
押题理由:该押题很好地体现了高考作文题目的主旋律:坚持立德树人,全面育人,与时俱进,注重思辨;关注热点,注重弘扬时代主旋律。命题选取了两件热点新闻事件,是非对错,一目了然。科技已经走入千家万户,带来便利也 带来风险。如何构建数字时代正确的价值理念、社会责任和行为规范,共建一个健康包容、可信赖、可持续的智慧社会是当代全体社会人急需思考和解决的问题,此命题不仅涉及科技、文化、经济、生活等方面,也体现着科技担当、人文情怀、人类命运。能很好地引发考生对人生观、价值观、职业道德等多角度、多层面的思考。
写作方向:这是一道时评类新材料作文题,主旨明晰,爱憎分明。围绕“科技向善”主题任选角度自由发挥,指明“科技向善”为构建数字时代提供了正确的价值理念、体现了社会责任感、为科技公司制定了行为规范,为共建一个健康包容、可信赖、可持续的智慧社会指明了方向。以下的立意角度可供参考:①从科技企业服务人类的角度出发。向善理应成为科技企业的“基础代码”。可以从正面列举科技公司为此做出的努力,也可以从反面举例痛斥不良科技公司开发的游戏或网站给青少年带来的危害。②从青少年健康成长角度出发,谈谈青少年在成长过程中如何与电子产品相处,择其善者而用之,有所必为;其不善者而避之。③从国家和监护人角度出发。针对当前科技亦善亦恶的问题,可以谈谈我国目前是如何依法履行政府监管职责,精准施策、靶向治疗;是如何推动社会各界协同治理、有效参与,形成政府、企业、社会共管共治的。
曾经有过一个观点:“能被发明出来的东西,都是好的。所以,能够发明,必须发明。”但人类走到今天,这个观点,已不能立住脚。一个高科技从业者作起恶来,比如非法实施以生殖为目的的人类胚胎基因编辑和生殖医疗活动,造成的后果比一个卖不卫生零食的从业者严重得多。在万物智“云”时代,每个社会人对待科技务必心存敬畏,向善而行,否则科幻电影中的场景就会变成现实,人类将亲手制造毁灭自己的武器。
科技向善,与公司快速逐利的冲动可以调和。科技本无罪,向善向恶都是一种选择。当“用户为本,科技向善”成为腾讯的新追求,我们不难发现,中国科技领头企业已经走在了向善的道路上。腾讯通过“健康约定系统”实践,帮助互联网用户比例高达79%的成年人做到了健康的游戏时间管理;与美团合作的外卖App的无餐具选项,致力于优化外卖行业的环保课题;让孩子从玩乐中创造和协作的Scratch,给全世界的少年儿童提供免费的可视化的编程,启发孩子们的创造性思考和合作能力;百融云创针对武汉疫情定制的机器人,助力基层社区与金融业“战疫”。可以说,这些企业向善与收益并没矛盾,“好公司赚钱”的时代已经到来。
科技向恶,必遭严惩,被时代抛弃。前几年大火的《GTA》不负责任的游戏设置,造成了几起命案,终导致其被禁。再到今天,不顾伦理道德,知法犯法的三位科学家以盈利为目的,公然进行婴儿基因编辑,最终获得有期徒刑。这些无不警示我们对于科学,我们的立场无比坚定,科技向恶,必遭严惩,被时代抛弃。神笔在我们手中,我们又该如何圈点我们的未来?答案一目了然。
科技向善,首先为全人类谋福祉。袁隆平院士在这方面是当之无愧的佼佼者,他用科 学技术解决全人类的粮食问题,老科学家的担当,给我们树立了榜样。其次要不损害伦理。这就要我们去尊重生命、热爱生命;科技从业者依然要牢记“勿以恶小而为之,勿以善小而 不为”,要筑牢道德藩篱。
科技向善成为科技公司新愿景使命,只是千里之行的第一步。今天我们选择科技向善,把它当作我们前行的一个路标,向着建立一个普遍、普惠和普世的数字社会而努力吧!
1.破题迅速,引用精当。本文由网络红句切入,带入材料稍作分析后,表明态度;接着引用名句,在此基础上再次强调文章的中心论点:心存敬畏,向善而行。破题快,引用精当,立场鲜明。
2.对比鲜明,内容丰富,现实感强。文章主体部分将科技“向善”与“向恶”进行对
比,选取理论论据和事实论据丰富、典型,现实感强又精准、贴切,相得益彰地突出了文章的主题,激发了读者的阅读兴趣。
科技应用拉近了人与人之间的距离,科技发展对世界贡献良多,但同时正面临巨大的挑战。“勿以善小而不为,勿以恶小而为之。”如何利用好科技这把双刃剑是每一个科技企业都应该思考的问题。腾讯公司的做法给我们提供了一个正确的答案:科技向善,造福人类。
科技向善,造福人类,勿以恶小而为之。医疗技术的进步离不开科研创新,但我们不能把对技术进步造福集体健康的美好愿望,建立在罔顾个体健康安全之上。不违背科研伦理底线,是医学界的共识。所谓全球首例基因编辑婴儿为何招致舆论痛批和司法介入?“有悖伦理”是最大的质疑点。贺建奎等人冒天下之大不韪,主要是为了获取商业利益。二则,只能用即将销毁的人类胚胎做短期实验是学界公约,贺建奎等人“恶小而为之”的做法相当于打破了“禁区”,践踏了规则。国家重拳出击,词严法肃,表明了一种态度:科学不仅仅是实验室里的探索,更影响着人类未来发展的方向;当技术创新打破“禁区”,践踏了规则,就要用法律守好伦理之门,严惩利用科技作恶的相关人员。
科技向善,造福人类,勿以善小而不为。我们身处数字化转型的第二阶段,科技向善,造福人类,理应成为一切企业在社会中的使命担当。腾讯发布的《科技向善白皮书2020》,把科技向善当作未来科技发展的推动力;让科技向善成为一款又一款的产品和服务,让更多的人,从现有技术中获得了实后的帮助。比如腾讯优图实验室的跨年龄人脸记别寻人能力,帮助寻回多名被10年以上的儿 意:比如腾讯打造的会救命的Al;比如腾讯知用人工智能对疾病风险进行更准确的识别与密测,帮助临床医生提高诊断准确率和效率,诸如腾讯推出的成长守护平台,打造国内最严格、覆盖环节最全面的游戏防沉迷体系,等等。他们在用科技的力量把人性的“善”完美展现,让人们享受着科技成果的同时,也享亭着被尊重的快乐。科技向善就是这个时代的担当使命。科技本身浸透着人类智慧,向善使科 技发散着耀眼的人性的光辉。
身处一个前所未有的变化时代,站在新世界的门口,焦虑与期待交织,“科技向善”关键在人。人,才是科技的尺度,其价值观与责任决定了科技的未来。但我相信,人性善良的底色会引领我们找到心之居所,让我们在数字世界安然栖居。
1.主旨突出,思路明确。文章开门见山提出观点,正文从正反两方面论证,主旨明确,思路严谨。
2. 旁征博引,论证深刻。考生列举许多腾讯公司的做法来证明论点,材料丰富,论证深刻。
|