女娲传说之灵珠演员表互联网时代可以说是一个充满争议的时代，虽然总体来说互联网时代对社会的发展是起到了推进作用，但是也产生了很多负面的影响。互联网公司的垄断行为是互联网时代最大的弊端，当然互联网相关的法律之间仍然不够完善，对于互联网公司的一些行为还存在着争议。周小川在博鳌亚洲论坛国际科技与创新论坛首届大会开幕式上的一段讲话，把互联网科技公司又推到了风口浪尖之上，那么是否到了对互联网公司进行反垄断调查的时候了？

　　垄断的危害在初中的时候就学过，当任何一个行业形成垄断的时候，对于这个行业来说都是不利的。所以说对互联网公司进行反垄断调查理论上是对的，但是要看时机是否成熟，更要看是否合理合规。互联网时代不同于以往的任何时期，互联网公司所面临的问题有很多都是以前没有经历过的，所以对于互联网公司的反垄断调查就不能使用别的行业的规矩。

　　我在以前的文章就说过，由于互联网时代发展的十分迅速，导致配套互联网的各项法规并不完善。现在互联网行业有着几个巨无霸企业，它们的体量已经足以影响到国家经济的发展，其实这就说明了很多的问题。虽然体量大不代表这就一定是垄断，但是它们的发展史其实就是一个行业的垄断史，“一将功成万骨枯”这句话非常适合互联网行业。每一个互联网科技巨头的崛起，就意味着有无数的公司倒了下去。正是因为资源的高度聚集，才成就了这些互联网科技巨头。

　　补贴和流量倾斜是互联网巨头最常用的手段，也是最行之有效的手段。其实这两点都可以归纳到一点，就是互联网科技巨头们利用自己的资源优势来影响互联网市场，最终达到垄断市场的目的。如果当年微软利用自己windows系统的资源优势来引导市场，那么根本就没有别的互联网公司什么事情了，这一点上国外就做得非常好。现在的互联网科技巨头的体量这么大，所涉及的领域如此之多，其本身就是一种垄断！

　　互联网科技巨头不仅仅体量过于庞大，而且掌握的资源也是很多，小微企业可以说是没有多少竞争机会了。巨头们看上哪一个行业，要么直接收购和控股成型的公司，要么拿钱砸。互联网科技和创新已经彻底的沦为了资本赚钱的工具，当然这一句话有点愤青的意思，其实这一切都是资本逐利的体现。关于互联网科技巨头的垄断行为，会对互联网行业产生什么负面影响这篇文章就不做讨论了，可以自行百度垄断的危害。

　　但是互联网科技公司的垄断行为也不一定要全面否定，因为互联网时代完全不同于以往的任何时代，而且现在的国际大环境也和以前不同了。我们对于垄断的定义也要变化一下，不能简单的局限于传统思维和国内市场，我们可以从另外一个角度看国内科技巨头的垄断行为。在全球经济一体化的今天，我国正在大力开放市场加强国际合作，所以我们的互联网公司面对的也是国际市场。

　　比如说微信、支付宝和短视频等互联网产品早已经布局海外市场，而谷歌、苹果应用和steam等互联网产品也在渗透国内市场，所以现在判断垄断的定义也不能简单的局限于国内市场。国内互联网科技巨头整合了国内互联网资源，就会有能力去和国外的企业竞争。这样做其实对于国内互联网巨头走出国门非常有利，这样不仅仅垄断了国内市场，也有能力去垄断国外市场。

　　不要忘记列宁对垄断行为的评价，当社会和资本发展到一定阶段，可以说自然而然地就会走向垄断。垄断的弊端往往都是垄断到一定程度之后才会发生，那么就让垄断的弊端在垄断海外市场之后，再去全面爆发好了。“死道友不死贫道”既然垄断很难避免，那么我们就可以通过引导，把垄断的危害降到最低。我们可以通过税收控制好互联网科技巨头的利润分配，让互联网巨头们去海外继续聚集资源，最终反哺给我们就好。返回搜狐，查看更多