网游之风神之子这个故事看得挺悲哀，因为我发现，包括我自己在内的很多中国家长，在和孩子的关系上，不是父子关系，而是负债关系。

　　虽然投资之前没做过什么背调，只是听别人说这只股票会涨，就盲目地买了，买完还期待自己买的是支潜力股。

　　等到自己套牢了才发现被坑，这时候心态开始纠结，一边自己骂它不涨，一边阻止别人骂它不涨，防止跌得更狠。

　　全世界没有任何家长，能像中国父母这样任劳任怨，有时候你甚至会觉得，中国父母活着的唯一意义就是儿女。

　　工作，是为了赚钱养孩子；看书，是为了言传身教，陪孩子读书；旅行，是为了带孩子认识世界；孩子青春期之前，就连周末都得参加各种亲子活动辅导班。

　　但他们偏偏把回报挂在嘴上，说什么“等我老了动不了，你可得伺候我啊”“你也老大不小了，应该报答报答我了”“真是不养儿不知父母恩呐”。

　　这句话一出，你就能想象得出重仓乐视的人，在2017年的心态了，约等于过去这么多年的投资血本无归。

　　原生家庭的亲情本来是孩子成长中最好的礼物，无论父母的付出，还是孩子的感恩，都是很自然、很快乐的事。

　　但他们偏偏要用一种投资的心态，去阐述双方的关系。“养儿防老”就像一个思想钢印一样，明明不是他们的出发点，却总在操纵他们的言行。

　　最近几年开始流行所谓的“不被定义”，而这种观念会流行，是因为中国家庭长大的孩子，开始试图反抗一件事：被估价。

　　这些都是估价的标准，做到一个是好孩子，做到三个是三好孩子，做到四个可能就是别人家的孩子。

　　好好学习，好好工作，如果是为了孩子的未来着想，肯定没错。但如果好好学习好好工作，只是为了让家长自己炫耀成绩，让家长自己满足，那就是一个巨婴家长在利用一个孩子。

　　而这种利用，常常伴随着一种看不见数值的估价：孩子要么被贬低，觉得自己的价值不如别人；要么被威胁，觉得自己应该提高自己的价值，满足家长的需求。

　　一般陷入这种关系的孩子，永远被逼着往前走，永远要追赶上父母给他们的估值，永远不要让父母在别人那里贬值。

　　因为在农业社会，孩子最强的属性是劳动力，不仅养孩子成本低，而且一个孩子长大了，就可以带弟弟妹妹，为什么说长兄如父，长姐如母？因为家里的老三老四老五老六……都是第一个出生的孩子带大的。

　　而且因为生得多，所以即便口粮不足，死几个也不心疼，而且在当时的社会舆论环境下，每个孩子都能保障自己的老年生活，虽然未必能到罗马，但是一定能成骡马。

　　这种情况下，孩子是个好的投资品。所以衍生出了一系列诸如：养儿防老、多子多福之类的观念。

　　但现在不一样了，孩子一直到毕业之前，都是个吞金兽，虽然教育的投资有上限，但这个上限确实有点高，一般家庭砸锅卖铁也碰不到天花板，所以他就约等于没有上限。

　　很遗憾，并不会。现在你仅仅把孩子当做一个投资品，你会发现，他是一个高消费、低产出的差劲投资品。

　　所以，我一直觉得，投资的归投资，亲子的要归亲子。把投资当亲子，把亲子当投资，最后一定都会血本无归。

　　我小时候就是父母长辈眼中“听话”的乖孩子，成绩好，不给家长添麻烦。但应该是从上大学开始，自我意识逐渐觉醒，忽然意识到我不必“听话”，只需要做自己认为对的事情，对家长负应有的责任就好。现在有了孩子，我也时刻提醒自己，不要想着让孩子“听话”“孝顺”。我爱我的孩子，因为有她我才成为母亲。我能做的是给她必要的、我能力范围内最好的支持和照护，陪伴她长大，这样就够了。