空袭h3在进入受限空间作业时，由于受限空间内环境复杂，一旦发生事故施救难度大，如果盲目施救或救援方法不当，容易导致事故后果的扩大。

　　2021年4月，黑龙江某公司在制气釜停工检修过程中发生中毒窒息事故，造成4死9伤。事故原因为维修作业人员在没有采取任何防护措施的情况下，进入制气釜底部作业，吸入有毒气体造成中毒窒息。救援人员盲目施救，致使现场9人不同程度中毒受伤。再如2012年11月，某煤化公司在清理脱色清液罐中的活性炭时，造成硫化氢气体中毒，另外2人在缺乏安全常识、未佩戴安全防护设施、盲目施救过程中中毒，最终导致3人死亡。

　　盲目施救不仅存在于企业开展特殊作业过程中，也多发于火灾救援现场或其他突发事故处置现场。救援人员在不了解事故起因和事故场所危险情况，不能对事故态势演化和可能存在的风险进行准确预判的前提下，仓促处置，盲目施救，结果往往事与愿违，不仅不能保证将事故被困人员救出，甚至可能危及救援人员自身安全，造成更多人员伤亡和更大经济损失。如宁波锐奇“9·29”重大火灾事故。在发生火灾后，员工不知使用灭火器，使用嘴吹、纸板扑打、覆盖塑料桶等方法灭火，最终小火酿大火，最终导致19人死亡。

　　1.本平台接收会员单位、行业企业、高等院校、安全评价机构等社会单位投稿，稿件内容经审核符合要求的，将免费在本平台及中国化学品安全协会官网（）上进行宣传。投稿邮箱来稿请标注“微信投稿”字样。返回搜狐，查看更多