晓风妮紫台当局“禁小红书”引发反感情绪，岛内作家：“真的一点都不怕增加敌人！”

　　【环球时报特约记者 张若】近日，台“内政部”以小红书涉1706件诈骗案、造成台湾人财务损失逾2亿元（新台币，下同）等为由，宣布对小红书应用程序进行网络停止解析及限制接取，暂定施行一年，“形同封锁小红书”。台当局此举引发大量岛内民众反感，小红书已经成为台湾人获取最新生活潮流资讯、了解大陆的有效社交软件，舆论纷纷质疑，当局“打诈是假，强化两岸对立才是真”。

　　据台湾雅虎新闻网报道，台当局宣布封禁小红书一年的消息出来后。大批依赖小红书收集最新潮流资讯的用户纷纷上网求助，担心日常资讯来源被切断，相关讨论几小时内急速暴增，被列为热搜关键字，整体社群呈现明显恐慌，出现“求生式”交流热潮。

　　台湾联合新闻网5日报道称，甚至社交平台上出现了“代刷小红书”服务——有人把“触控界面操控工程师”当新职业，协助客户“代刷小红书、开屏幕共享”，执行内容为“你说滑我就滑，你说点进去我就点进去”，价格为每分钟6元，储值500元可“使用”100分钟。此外，岛内还催生出帮忙“代查小红书”业务——买家给卖家提供关键词，卖家在小红书上搜寻相关内容，提供前5页的搜索结果截图，买家选好想点进去的笔记，卖家再把内容截图给客户，价格为“每条50元，6条起购”。据台湾联合新闻网报道，小红书2013年在上海创立，大约2018年以后在台湾大规模普及与流行。近几年，小红书在台湾的下载量与使用度大幅增加，目前在台用户超过300万，“对部分台湾年轻人而言，小红书的流行甚至已超过‘照片墙’”。

　　据台湾中时新闻网报道，不少岛内网民表示无法接受小红书被封禁。大批岛内学生留言强调，自己许多海外新知或冷知识都是通过小红书知道的，例如台湾不易买到的小众化妆品品牌、冷门旅游攻略，甚至语言学习方式、报告撰写技巧、摄影技术等。台北一名李姓上班族表示，自己已经习惯每天看小红书，上面有非常丰富的流行信息，使用这么多年，从来没收到过诈骗信息，反而是其他平台，上面常有诈骗信息。有网民在社交媒体留言说，“老实说，个人觉得没有平台可以替代小红书”“我超常在小红书看吃播，居然要没了”。

　　据台湾聚传媒6日报道，小红书遭禁隔天，岛内就出炉一篇研究性文章，讨论来自大陆的“这本生活种草宝典”究竟在台湾年轻人心中扮演什么角色。文章作者包括台湾“中国文化大学”新闻系教授庄伯仲与台湾艺术大学广电系教授赖祥蔚。庄伯仲表示，研究初步发现，这款应用软件已是台湾青年特别是18—23岁女性大学生的“现象级产品”。为什么这么受欢迎？很简单，台湾年轻人是务实派，他们在小红书上搜索最多的就是旅游、美食的最新探店攻略，以及美妆、时尚的教学。简单来说，因为“接口设计”顺眼、内容丰富、使用体验便利，小红书成为大家手中的“生活情报局”，可以让大家更方便地知道哪里有好玩的、好吃的、好买的。

　　岛内普遍认为，台当局之所以打着“反诈”的名义对小红书下狠手，是为了政治利益。“立委”马文君6日直言，当局其实是以“防诈”为名，操作“抗中保台”。“立委”许宇甄表示，交友软件Tinder同样总部不在台湾，根据有关资料，该软件上发生的诈骗案数量比小红书要多，因此台当局是典型双标。有网民在社交媒体发文质疑，有报道称“台湾平均每天被骗4亿元，七成财损都来自社交软件脸书”，按照封锁小红书的逻辑，脸书要不要即日起也封锁？

　　门户网站雅虎奇摩针对封禁小红书进行民调，截至6日上午8时，显示60.7%的投票网民都表示不赞成。另有YouTube频道5日针对“为打击诈骗，台当局封禁小红书，你认为对打诈是否有帮助”进行网络投票，截至6日早上，高达86%的投票网民认为“没帮助，台当局在瞎忙”。

　　台北市议员侯汉廷认为，怕的不是诈骗，而是年轻人通过小红书看到大陆真实的生活与发展，打破建构的信息高墙。前“立委”郭正亮透露，他每天都在用小红书，上面关于大陆的内容如各种时尚、新的建筑、值得去的景点等，更新速度都是最快的，因此推测，当局担心台湾年轻人会喜欢上这些内容，进而产生“馆长效应”——到大陆走走看看。郭正亮认为，“小红书效应”超过“馆长效应”，因为小红书的信息更新速度快，而且方面全。

　　“立委”陈玉珍称，台当局封锁小红书的理由站不住脚，此举是企图让下一代台湾年轻人活在一个信息监牢里，不让他们知道大陆是什么情形，想切断两岸往来。岛内作家苦苓6日直言：“真的一点都不怕增加敌人！”

　　台湾《联合报》6日刊出的评论文章称，“小红书将封禁一年”消息一出，岛内各大论坛相关帖文下的留言数量暴增，且几乎一面倒为负评。禁止小红书引起的不只是岛内年轻人对政策的反弹，还有情绪性“干嘛管我”的反感，“这种反感的强度与时间持久度，极可能超过赖当局的预期，累积为无法忽视的政治后坐力”。文章称，由于“去政治化”的特性，台湾用户上小红书普遍以搜寻吃喝、美妆、健身等日常信息为主，小红书将大陆的流行信息与民间样态无形地展现给台湾用户，达成用户高黏性的同时也让两岸青年文化相互影响。在这个网络时代，要想实现“两岸文化互不影响”难如登天。

　　据新加坡《联合早报》7日报道，台当局封禁小红书后，小红书在台湾App Store的下载量激增，登上社交应用软件热门下载榜第一，总榜排名跃升至第七。然而就在几天前，小红书的下载量排名还在几十名开外。报道还称，许多台湾网民在小红书发帖表示，家中的长辈之前不太了解小红书，最近也下载了小红书，台当局的封禁反而宣传了小红书。

　　台湾《联合报》6日发表社论称，赖清德当局将对岸定义为“境外敌对势力”，大幅紧缩两岸民间交流，阻挡不了台湾民众对大陆社群平台的趋之若鹜。小红书在台拥有大量用户、且多为年轻族群，平台上两岸交融以及展示对岸真实生活的情况，对赖当局而言显然并不乐见，“发现大陆都吃得起榨菜及茶叶蛋，高铁座椅有靠背就急了”。“认知作战失效”可能才是赖当局的深层恐惧，“为何是封网一年、接着可能直接断掉？因为明年是选举年，背后的政治计算呼之欲出”。

　　台湾中时新闻网的社论称，即使网民抗议，台“行政院长”卓荣泰依然撂狠话说“有可能完全废掉小红书”。此举“简直把民众的呐喊当成狗吠，在下次的选举里势必受到选民的教训”。