德国binder中国近日，由中国科协学会服务中心组织编写的《中国科技期刊发展蓝皮书（2025）》（以下简称《蓝皮书》）正式发布。该书基于权威数据，运用多学科方法系统分析问题、总结规律，为从根本上缩小我国科技期刊与国际先进水平的差距，就提升出版力（承载力）、影响力、原创力、传播力及领导力等，提出了一系列对策建议。

　　《蓝皮书》显示，我国科技期刊总量持续增加，从2023年的5211种提升至2024年的5325种，已初步形成了63个科技期刊集群，涉及3294种期刊。同时学术影响力持续提升，中国期刊总被引频次和影响因子不断上升，2015-2024年共发表论文1200万余篇，累计被引7100万余次，篇均被引接近6次；共发表高被引论文15.8万篇。学科覆盖全面、多类型机构共同参与的论文发表格局已经形成，在CNKI收录的4641种期刊中，2024年中国期刊共发表可被引论文104万篇，60个专业学科中有32个学科年发文量超过1万篇，合计约占总发文量的95%。其中，高校仍是科技论文产出的主力，发文占比为36%。科技社团是着力打造一流期刊的中坚力量，绝大部分一流学会都有一流期刊，入选高质量科技期刊分级目录T1的期刊数量有61种。

　　《蓝皮书》称，中英文期刊显示出双轨推进、协同发展的互补格局。在国内数据库中，中文刊表现出更强的传播力和更广泛的受众基础，英文刊则在国际影响力的表现上显著领先，在国际学术交流中发挥了更重要的作用。

　　《蓝皮书》统计了国际视野下中国SCI期刊论文的表现及国际地位，认为期刊数量、发文量稳步提升，但相对于中国学者国际科技论文总数仍然偏低。2024年，国际期刊数量为247种，发表论文约4万篇，占全球的1.7%，期刊的学术出版承载力有所提升。

　　中国SCI期刊论文主要来源于中国作者发文，但95.8%中国学者的国际论文仍发表在境外期刊上，可见国际出版的承载力还远远无法满足我国科技论文发表的需要。

　　另一方面，中国SCI期刊的学术质量显著提升。中国学者国际论文和国际期刊的学术影响力均高于全球平均水平：2024年，论文的引文影响力为5.11，中国学者国际论文的引文影响力为3.51，二者均高于全球论文引文影响力（2.77）。

　　《蓝皮书》指出，当前我国学术出版能力建设面临多重挑战，如期刊学科交叉布局与发达国家存在差距，对多学科融合创新的支撑作用有待加强；期刊在决策支撑方面的功能还不充分，产业链各环节协同有待提升；知识服务能力与品牌影响力均有提升空间；自主科研评价体系对国内期刊发展支持不足，优质稿源外流现象仍较明显，自主评价话语权有待进一步确立等。

　　对此，《蓝皮书》建议，需从发挥学术引领能力、提升出版运营能力、优化社会服务能力三方面协同发力，全面提升科技期刊的综合能力。主要对策有：优化新兴交叉学科期刊布局；围绕国家战略需求策划选题、拓展传播渠道、培育战略型作者队伍；推动人工智能、大数据、区块链等技术与出版行业全流程深度融合；重点培育国家旗舰综合刊、产业核心应用刊、开放科学枢纽刊与区域优特学科刊群，提升国际品牌影响力；推动相关部门建立并完善自主评价体系，引导优秀成果在国内期刊首发，推进中外期刊在评价使用中的同质等效等。