与绾绾同居的日子据美国《华盛顿邮报》等多家外媒28日报道，美国《国家地理》杂志当地时间28日解雇了最后一批专职撰稿人，还宣布明年起将不再以纸质版形式在美国报刊亭出售。

　　据外媒报道，未来，《国家地理》的文章将外包给自由撰稿人或由编辑完成。该杂志表示，虽然杂志社不再有拥有“作家”头衔的员工，但仍有写作和编辑的人，杂志社将转向使用非员工来撰写故事。

　　真相是，《国家地理杂志》明年起将不再在美国报摊上出售，但订阅者每个月仍将获得纸质版期刊。该杂志也并没有辞退所有员工。

　　今年5月，华特迪士尼公司内部员工发布公告称，为了进一步削减成本，从明年开始，《国家地理》的纸质杂志将停止在美国的报刊亭出售。

　　《国家地理》的一名发言人29日向美联社表示，公司的业务重点正在转向其数字产品，并将在报刊亭上提供特别版，订阅者每月仍将获得一份印刷版副本。该杂志的月发行量略低于180万份，报刊亭销量只占其中的一小部分。

　　据报道，本轮被解雇的员工于今年4月就收到了通知。此次裁员是这家杂志最近一年的第二次裁员，也是2015年以来的第四次裁员。

　　根据媒体报道，此次共裁员19名，涉及编辑、撰稿人以及播客部门。根据离职员工的描述，该杂志社只保留了两名编辑——一名负责处理印刷版本和数字版本，另外一名只负责编辑数字版本。

　　美国《国家地理》的专职撰稿人，可类比为传统新闻媒体的记者，在取消这一岗位后，杂志的稿件撰写将主要依靠自由撰稿人完成。在数字媒体的高速运转时代，《国家地理》仍代表着传统媒体运作的极致。它精益求精，每篇报道的采访、研究、摄影与写作往往耗费数月时间，被视为活化石一般的“手工艺产品”。

　　《国家地理》是1888年10月美国国家地理协会创办的杂志，封面是标志性的亮黄色边框以及月桂纹图样，在20世纪80年代走向巅峰。作为一家存在超过135年的杂志，《国家地理》在世界范围内都颇具影响力，其公开信息显示，该杂志提供多达43种语言内容，覆盖了全球172个国家和地区，共计约7.3亿读者。

　　《国家地理》的影响力甚至超出了地理范畴。1985年，它使用了摄影师Steve McCurry拍摄的阿富汗难民——一个用绿色眼睛瞪着镜头的阿富汗小女孩作为封面，引起全球轰动。后来《国家地理》还试图寻找这个小女孩。2002年，阿富汗普什图族妇女Sharbat Gula被认出是当年的小女孩。

　　《国家地理》杂志最著名封面之一：1984年巴基斯坦难民营中的“阿富汗少女”古拉 图源：《华盛顿邮报》

　　这本杂志的135年历史，见证了大众媒体最辉煌的时光，也见证了纸媒的迅速衰退和数字信息的崛起。

　　数据显示，上世纪80年代是该杂志鼎盛时期，当时仅在美国就有1200万人次订阅，在海外也有180万人成为其读者。然而，随着网络媒体的不断崛起，《国家地理》杂志不断受到冲击，近些年来尤为明显。毕竟，它的一篇报道可能打磨长达数月，这对于习惯了短视频等快节奏的现代人而言，势必没有太多的耐心。

　　在过往岁月里，《国家地理》是专业、理想与浪漫的代名词。随着《国家地理》杂志解雇了最后一批专职撰稿人，人们也发出“纸媒时代是否正在渐行渐远”的感叹。

　　“这家总部位于华盛顿的杂志，在对科学和自然世界进行了135年的调查之后，进入了另一个困难阶段。”《华盛顿邮报》评论称。

　　2015年，21世纪福克斯公司宣布收购美国国家地理协会，双方共同成立了一家名为“国家地理合作伙伴”的营利性合资企业。其中，福克斯拥有73%的股份，国家地理学会拥有27%的股份。自此《国家地理》易主，在收购后开始大幅度裁员。到2019年，迪士尼完成对21世纪福克斯大部分的股权收购后，《国家地理》又成了迪士尼媒体矩阵的一部分，但仍没有摆脱裁员的命运。

　　此次裁员是2015年以来的第四次裁员，上次裁员发生在去年9月，解雇了6名高级编辑。

　　《华盛顿邮报》在报道中感慨到：“就像《国家地理》杂志记载的即将灭绝的濒危物种一样，《国家地理》杂志一直在无情地走下坡路，在日益无情的生态系统中努力保持活力……在数字媒体的光速世界里，《国家地理》几乎是一种手工产品：一本月刊，其照片、图表和文章有时是数月研究和报道的结果。其没落也标志着一个时代落下帷幕。”

　　值得注意的是，除《国家地理》外，其他美国著名媒体机构近期都出现大规模裁员。

　　据《纽约时报》报道，目前正值媒体行业动荡时期，包括Buzzfeed、《洛杉矶时报》（Los Angeles Times）、Vox media和《华盛顿邮报》（The Washington Post）在内的众多新闻媒体都在被迫进行裁员。去年11月，CNN实施年内第二轮裁员，被裁掉的员工达数百人。去年12月，美国数字媒体公司BuzzFeed宣布裁员12%。今年5月，经营网络和广播平台的美国Vice媒体集团在宣布裁员后申请破产。

　　不过，《国家地理》管理公司的发言人克里斯·艾伯特（Chris Albert）强调，任何暗示最近的变化会对杂志或故事质量产生负面影响的说法都是不正确的。