”话语或计谋“规范性强权，逐步获得欧盟官方承认的一种理论是欧洲学者在21世纪初提出并。本见地是⑦其基，实力展示和轨制化功效的欧盟作为近半个世纪欧洲一体化，际关系次序或架构的“鼎新者”曾经有充实来由传播鼓吹是现行国，为因，、带动其资本并阐扬响应影响的技术、乐于且有能力支撑欧盟交际政策议程的合作者、有益的国际轨制框架⑧现在的欧盟至多具有如下5个方面的“资本”或“实力”：对本身作为规范性权力或脚色的认同、物质实力。于此基，提出的《欧洲平安计谋》文件中在欧洲理事会2003年最早，一种意涵宽泛的界定欧盟对“平安”做了，或“文明强权”等多重寄义在内的“民事力量”或“规范性强权”并将本身定位于包罗“以非军事力量为主的强权”“民事强权”。之总，际（全球）议程及其法则欧盟但愿通过自动设定国，施压”以及非军事的强迫等手段然后采纳“说服、诱使、商谈、，影响或“软实力”来展示其全球性。该说应，强权”话语或计谋欧盟的“规范性，霸权或准霸权计谋一方面也是一种，样示范来改变暗斗竣事后的单极性世界款式旨在借助本人的全球话语规范创制能力和榜，国霸权即美，性影响或“霸主”地位同时也彰显本人的全球，依赖于所谓的“软实力”另一方面并非是纯真地，二次要货泉的欧元、强大的科研实力与生齿本质世界第一的经济体量和商业总额、作为世界第，或“硬实力”支持都是主要的根本性。然当，略迄今为止并不是出格成功这种“准霸权”话语或战，盟在国际天气变化政治中的渐趋边缘化就是例证2009年哥本哈根天气变化大会及其之后欧，中其，撑之间的缺乏协和谐对美国的过度依赖欧盟的“软实力”方针与“硬实力”支，限制性要素⑨是最次要的。

　　代西方国际关系理论》【2】倪世雄等：《当，大学出书社上海：复旦，04年20；际关系理论门户概论》白云真、李开盛：《国，人民出书社杭州：浙江，09年20。

　　力于制造全球“人类命运配合体”的国际关系新理念①习总书记近年来在分歧场所多次阐述了中国当局将致，）政治参与和交际计谋的主要指点思惟并形成了我国十八大以来国际（全球。然当，做出基于严谨的学理阐发的归纳归纳综合若何进一步将这一新理念的具体意涵，国际关系计谋与交际策略（行动）系统并在此根本上建立具有内在分歧性的，量的研究性工作还需要去做大，国际关系理论学界的任务而这恰是社会科学特别是。

　　之下比拟，筹谋的一系列“颜色革命”步履美国当局在暗斗竣事后介入甚或，光秃秃的扩张全球霸权行径就已在很大程度上呈现为，受诟病并饱。说来严酷，否决或不喜好的另一个主权国度的当局通过和平局段而非武力介入来改变本人，国际政治干涉或霸权手段不断是美国所屡次采用的，了推进世界民主或自在的目标并且并非像其传播鼓吹的那样是为。会议员约翰·杜勒斯最先提出的“和平演变”计谋这方面最典型的就是20世纪50年代初由时任国，种手段来引诱属于社会主义阵营的中东欧国度认为西方国度能够通过贷款、商业、科技等各，家的经济政治轨制挨近促使他们逐步向西方国，本主义的和平演变并最终实现向资。的鼓吹下在杜勒斯，出了“和平取胜”计谋艾森豪威尔当局正式提，国度“内部的变化”以推进苏联以及其他。和“波匈事务”发生后1956年苏共二十大，鼓励并公开传播鼓吹杜勒斯遭到极大，欧和中国等社会主义国度的自在化美国的政策方针是推进苏联、东，从内部崩溃”并断言“将。7年6月195，待会上又传播鼓吹他在记者招，（苏联、东欧和中国等社会主义国度）继续要有孩子的话本钱主义世界要有如许一个“根基信念”：“若是他们，有孩子的话而他们又，将获得自在他们的儿女。由于如斯” 也正，欧国度政治剧变称为“和平演变”计谋的“胜利”美国当局喜好把20世纪80年代末发生的中东。新版本或升级版而这一计谋的，东地域等国度的所谓“颜色革命”或“花朵革命”就是世纪之交起头发生在中亚、东欧独联体、中。革勾当的本意是指这些政治或政权变，权、民主与普世价值的旗号下新兴社会政治力量在国度主，他们所认为的反民主或独裁当局通过和平与非暴力的体例来抵挡，己来执掌政权并但愿由自，斯坦、埃及等国度所发生的政权更迭好比在格鲁吉亚、乌克兰、吉尔吉。而言一般，规模和持续的社会政治动荡虽然这此中往往会伴跟着大，段使用和多量人员伤亡但并没有严峻的军事手。题是但问，的“颜色革命”中在这些五花八门，采纳非当局组织间接介入仍是资金搀扶国内否决派的体例我们都能够清晰地发觉美国当局的“影子”——无论是，种鞭策“颜色革命”的策略战术曾经有198种之多 而听说基于吉恩·夏普所谓的“非暴力和平”理论的各。

　　软实力理论的反思及启迪》【6】张弛：《约瑟夫·奈，学院学报》《南京政治，年第4期2011，～70页第67。

　　国际关系理论阐发的第一个层面临“人类命运配合体”概念进行，局构型的焦点性理念、理解或憧憬是它作为对世界次序或国际关系格。认为笔者，次要有两个②：一是抱负主义理论与之相关的现代国际关系理论门户，主义理论二是建构。

　　指出必需，权”“三个世界划分”的话语或计谋“软实力”或“巧实力”“规范性强，确意涵界定和合用时间范畴有着美欧中三方各自的明，照性比力或好坏评判并不克不及做简单的对。启迪价值在于但它们的配合，要想被付诸实施或取得成功一种国际关系话语或计谋，世界次序或国际关系款式构型的焦点理念、理解或憧憬就必需盲目办事于并内在契合一个更为底子性的关于。这一点恰是，者看来在笔，关系话语或计谋的进一步分析至关主要对于“人类命运配合体”作为一种国际。地说归纳综合，认为笔者，或计谋意蕴包含如下两个层面：其一“人类命运配合体”的国际关系话语，本上说从根，至近代社会以来它是新中国乃，正、协调的世界经济政治新次序不断不懈追求的一种和平、公，展中国度的配合希望与福祉同时也是全世界最泛博发；二其，实中在现，共存、包涵互鉴”的准绳与方式实现本身成长、做出中国贡献仍持久处在不竭鼎新开放历程中的现代中国将会本着“和平，容主义”、文化上的“和而分歧主义”、情况上的“天然庇护主义”（也就是“五大支柱”）特别表现为倡导政治上的“合作伙伴主义”、平安上的“集体协商主义”、经济上的“开放包。

　　打算看美国的适用主义素质》【13】王新谦：《从马歇尔，报（哲社版）》《河南大学学，年第3期2006，～135页第131；评马歇尔打算的汗青布景及感化》李申：《杜鲁门主义的续篇——简，学报（哲社版）》《河北师范大学，年第1期1992，～87页第82。

　　尔打算对西欧经济的影响》【12】毕健康：《马歇，研究》《美国，年第4期1992，103页第87～。

　　所述综上，人类命运配合体”新理念的审视国际关系理论视角下对建立“，更清晰地舆解有助于我们，度化展示或策略行动等分歧层面的十分复杂的系统性全体它是一个包罗焦点理念或愿景、理论话语或计谋、次要制。而言就此，清醒认识到我们必需，个草创性的阶段它明显还处在一。强调的是特别需要，命运配合体”的理念或计谋高度我们需要更盲目地从制造“人类，”“博鳌亚洲论坛”“生态文明贵阳国际论坛”“孔子学院”等在内的多元交际行动来不竭地提拔或重构包罗“一带一路”“亚洲根本设备投资银行”“上海合作组织，程中实现中国的持续成长与前进从而在共创世界夸姣将来的过。

　　主义国际关系理论评介》【4】李颖：《西方建构，治研究》《国际政，年第4期2002，～40页第33。

　　欧洲配合体过去和此刻都是一个更为普遍的泛欧愿景的焦点部门【5】正如托尼·朱特（Tony Judt）所指出的：“。这个神话若是没有，洲’（即欧盟创作发明了‘欧，）的一切引者注，问题的具体处理方案都将只是各类特定。朱特：《论欧洲》”［美］托尼·，晨译王，信出书社北京：中，14年20，3页第4；外另，的欧洲一体化理论探析》拜见李明明：《建构主义，研究》《欧洲，年第3期2003，～58页第48。

　　兴打算”“欧洲复，歇尔打算”又称为“马，的西欧列国进行经济支援、协助重建的打算是第二次世界大战竣事后美国对被和平粉碎，政治款式发生了深远的影响对欧洲国度的成长和世界。7年6月5日在哈佛大学的结业仪式上提出的它最早是由美国国务卿乔治·马歇尔于194。意是其大，洲回复做好了预备美国曾经为协助欧，人连合起来但愿欧洲，本人的重建欧洲打算配合规齐截个他们，划的实施供给所需资金而美国将会为这一计。的是风趣，不想过度声张此事美国当局最后并，反相，获得美国公众的接待估量这一打算不会，邀请任何美国记者演讲现场特地没有，同日举行了一场记者款待会以至杜鲁门总统还特地在，媒体的留意力来转移国内。8年4月正式启动该打算于194，个财务年度并持续了4。间期，国包罗金融、手艺、设备等各类形式的支援合计131.5亿美元西欧列国通过加入经济合作与成长组织（OECD）共接管了美。

　　配合体的思惟布景与理论定位》【11】赵可金：《人类命运，时报》《进修，年4月3日2017；配合体：中国的世界胸怀》毛莉、张君荣：《人类命运，会科学报》《中国社，2月29日2016年。

　　明显很，美国“颜色革命”计谋或“欧洲回复打算” 我国的“一带一路”计谋并不是任何意义上的，—好比经济影响力或政治模式的对外输出因此不克不及做过于简单的间接对比或联想—。须看到但也必，（经济）交际策略或行为——好比在地舆范畴上并不只仅局限于附近的亚太邻国它简直是我国当局自鼎新开放以来初次明白提出的具有严重国际或区域影响的，的腹地（例如希腊和德国）而是会深切到欧洲或欧盟。意味着这就，韬光养晦”计谋（更多是国内政治取向或内敛性的）的较着分歧我们不只需要盲目认识到它与20世纪90年代初所采纳的“，带来的经济本身之外的国际关系与社会政治影响并且必需自动考虑到它的实施推进几乎必然会。应地相，关方”——无论是其实的物质经济好处仍是所关涉的社会政治与文化价值我们将会越来越难以像以往那样呈现为或声称是一个完全中立的“好处攸。如比，中某一个天然生态或汗青文化奇特区域时当一个经济开辟项目需要穿越合作国度，不该仅仅是经济性的我们的决策考量绝，至甚，济合作项目所发生的经济收益合作国度当局若何分派这种经，们完全无关的问题也不再是一个与我。

　　国际关系理论阐发的第二个层面临“人类命运配合体”概念进行，的国际关系计谋话语或轨制框架选择是它作为焦点理念进一步展开与细化。认为笔者，关心或可作为参照的理论在这个层面上特别值得，”话语或计谋（准霸权理论）、我国的“三个世界划分”理论或计谋（反霸权理论）包罗美国的“软实力”或“巧实力”话语或计谋（霸权理论）、欧盟的“规范性强权。

　　指出的是而需要，实力”话语或计谋“软实力”或“巧，于美国的全球霸权方针的一方面在素质上是办事，是说也就，种霸权理论它仍是一，事与科技实力根本上的霸权现实和需要相冲突特别是并不与美国成立在仍然强大的经济、军，了美国的世界霸权地位及其能力的下降趋向另一方面又确其实某种程度上折射或回应，选项作为，和文化价值的吸引力来延续其霸权劣势需要借助于变化相对滞缓的轨制构架。

　　国际关系理论阐发的第三个层面临“人类命运配合体”概念进行，及作为国际关系话语或计谋的次要轨制化展示或策略行动是它作为对世界次序或国际关系款式构型的焦点性理念以。者看来在笔，作为参照的交际策略或严重行动这个层面上特别值得关心或可，束后的扩张霸权计谋）、中国的“一带一路”计谋（办事于建立“人类命运配合体”新理念的严重行动）包罗美国的“欧洲回复打算”（二次大战竣事后的赢取霸权计谋）、美国的“颜色革命”计谋（暗斗结。

　　打算”的实施“欧洲回复，是推进了西欧经济的苏醒以及随后的起飞至多带来了如下三个方面的影响 ：一。洲汗青上经济增加最快的期间1948～1952年是欧，长了35%工业出产增，经跨越了战前的程度而农业出产现实上已，和饥饿现象敏捷消逝战后最后几年的贫穷，达20年的高速增加西欧经济开启了长；工具欧（方）割裂坚持款式的构成二是鞭策了跨大西洋政治联盟和。况的快速不变欧洲经济状，内部的右翼政治力量严峻弱化了西欧列国，断慎密的跨大西洋经贸关系而环绕着打算实施变得不，拒绝插手该打算以及中东欧国度，工具方坚持的最间接表示能够理解为欧洲割裂甚或；一体化的快速启动三是推进了欧洲。洲和平与繁荣的配合希望西欧列国长久简直保欧，会主义阵营政治匹敌的需要以及与苏联带领的东方社，为欧洲一体化降服诸多坚苦的过程使得马歇尔打算的实施过程同时成。然当，吉尔奖饰的那样是“人类汗青上最激昂大方的行为”“欧洲回复打算”并不像英国辅弼温斯顿·丘，与持续繁荣都归功于该打算 也不克不及把欧洲战后的快速苏醒，观而言但客，不多见的较为成功的严重交际步履这简直是美国当局组织实施的并，欧列国的全面魁首或“霸主”地位能够说一举确立了美国相对于西。常主要的是而这此中非，民主主义抱负、抵御要挟等国际关系话语或计谋该打算与人道主义精力、反法西斯主义、自在，一种较高程度的分歧性至多在形式上展示了。

　　同体认识鞭策中国与世界良性互动》【3】于洪君：《树立人类命运共，世界》《现代，年第12期2013，～13页第12。

　　一带一路”计谋的意义与风险》【18】陆南泉：《中国倡导“，与争鸣》《摸索，年第12期2015，～97页第93。

　　之下比拟，世界划分”的理论或计谋我国当局提出的“三个，对世界次要政治力量及其敌友关系的总体性判断是主席根据第二次世界大战后国际关系的新款式。0年代的“两头地带论”思惟⑩这一论断萌芽于20世纪4，代的“两头地带论交际计谋”雏形构成于20世纪60年，世纪70年代初完整构成于20。2月22日1974年，一理论：以美国为首的本钱主义阵营是第一世界在会见赞比亚总统卡翁达时初次公开阐述了这，主义阵营是第二世界以苏联为首的社会，治独立不久的成长中国度眷于第三世界而处在这两大阵营之间的一多量获得政。指出该当，素质上是一种反霸权的理论“三个世界划分”的理论在，霸权的理论而不是寻求。集团的世界霸权合作所呈现出的临时性均势场合排场针对20世纪70年代初美苏两个超等大国及其，方面一，权集团之外的第三世界成员中国将本身定位于两大霸，意味着而这就，”或“反霸权”的计谋方针我们明白选择了“不称霸，政治利器——一份迄今为止仍意义严重的“政治遗产”并因而成为我们连合泛博成长中国度的主要话语标语或，方面另一，论是来自美国仍是苏联——来争取到对本身更有益的成长国际空间我们也能够通过否决国际政治中最次要的霸权行径或要挟——无。是如斯现实也，要挟以至是边境入侵的过程中我国恰是在应对苏联军事扩张，方国度的关系恢复甚至一般化逐步实现了与以美国为首的西，革开放国策得以实施的国际情况前提尔后者则形成了我国过去30多年改。

　　革命”计谋及其应对思绪切磋》【15】马钟成：《美国“颜色，索》《探，年第1期2015，～173页第165。

　　：《人民论坛·学术前沿》2017年6月2017年08月15日08:10来历下

　　球政治脚色：方针与限制》【9】张亚中：《欧盟的全，研究》《欧洲，年第3期2012，～38页第28。

　　论中的建构主义现代国际关系理，渊源纷繁复杂虽然其理论，解体和第二次世界大战后欧洲一体化及欧盟的成长但最间接的促动性现实则是1991年前苏联的。实是事，际关系款式发生了庞大影响二者都对现代世界次序或国，国度好处或权力合作意义上的物质性要素而它们的发生又明显不克不及简单归结为民族。言之换，现实主义、新自在轨制主义分歧与大致属于理性主义性质的新，上是反理性主义的建构主义在本体论，不只仅影响着行为体的行为认为国际政治的社会性布局，为体的身份认同和洽处需要更主要的是（将会）建构行；然并不否定物质好处或权力的客观具有及其主要性去世界观上是理念主义的或非物质主义的——它虽，行为的独一或最主要的缘由但却否决将其注释为行为体，持认为而是坚，文化情境所建立起来的权力次要是由观念和。欧盟成长这两个实例④具体到苏联解体和，主义看来在建构，者而言对于前，以及随后采纳的政治决策阐扬了环节性感化戈尔巴乔夫等人对国度平安观念认知的变化，后者来说而对于，概念不断深刻影响着欧洲一体化历程的进展及其将来⑤一个不竭建立中的“欧洲（经济、政治与文化）空间”。而因，宗旨或要义就在于建构主义理论的，将转换成为一种强劲的物质性力量某种焦点性理念的持续性建构终，配合体”理念来说特别主要而这一点对于“人类命运。是说也就，一个无关紧要的全球政管理想“人类命运配合体”既不是，无力的概念性具有也不是一个薄弱虚弱，实践互动而表现为一种现实（变化）性力量而是能够通过不竭地分析、轨制化以及与。

　　更具挑战性的是更主要、但也，同体”这一焦点理念及其话语或计谋的标记性实践要想使“一带一路”计谋成为建立“人类命运共，么那，此之间的内在契合性或分歧性我们就必需充实考虑它们彼。疑无，少数欧美发财国度全球性统治力的衰减——将会做出更大贡献与担任的决心和志愿“一带一路”计谋展现了我国去世界经济政治日益走向不确按时代——出格是因为，须看到但也必，程度上仍将是合作而不是支援、倡导而不是带领、以我为主而不是普惠分享我国当前的成长中国度性质和经济转型特征决定了“一带一路”计谋在很大。以说可，与持久以来欧美国度主导的霸权计谋或对外支援计谋的本色性区别恰是这种素质上的平等合作、共建共享决定了“一带一路”计谋。是这一点但也正，——同时在话语或计谋层面上和策略行动落实层面上：好比形成了我国当局努力于建立“人类命运配合体”的庞大挑战，过高的等候）、若何恰当处置与也许是属于更发财国度和地域间的多维关系（特别是经济之外的社会生态维度）若何辩证理解以我为主和义务担任之间的关系、若何准确回应沿路（带）国度和地域的分歧等候（有时也许是，等 等。的处理或回覆所有这些问题，化的“一带一路”计谋实践都将有赖于不竭拓展与深，人类命运配合体”国际关系理论也有赖于不竭丰硕与完美的“。

　　而因，见的未来在能够预，命”的经济“硬实力”或文化“软实力”美国无疑仍具有策动或促成某种“颜色革，怕是形式上的分歧性——伊拉克和平十年多后的民主政治乱局和叙利亚目前的人道主义灾难就是明证但它在“颜色革命”中的所作所为曾经越来越难以连结与其国际关系焦点理念、次要话语或计谋的哪。

　　路”计谋的意义、机缘与挑战》【16】剧锦文：《“一带一，日报》《经济，年4月2日2015。

　　的严重国度成长与国际合作计谋行动“一带一路”是我国当局近年来提出，和21世纪海上丝绸之路”其全称是“丝绸之路经济带。鞭策共建丝绸之路经济带和21世纪海上丝绸之路的愿景与步履》根据2015年3月国度发改委、交际部、商务部结合发布的《，位劣势和向西开放的主要窗口感化其次要内容包罗：阐扬新特的区，西亚等国度交换合作深化与中亚、南亚、，通枢纽、商贸物流和文化科教核心构成丝绸之路经济带上主要的交，经济带焦点区制造丝绸之路；开放程度高、经济实力强、辐射带动感化大的劣势操纵长三角、珠三角、海峡西岸、环渤海等经济，）自在商业试验区扶植加速推进中国（上海，纪海上丝绸之路焦点区支撑福建扶植21世。看出能够，路（带）国度和地域为参与主体的、是更多基于我国的倡导性引领感化的新型多边合作严重行动“一带一路”计谋是以推进我国经济范畴的进一步开放与国际合作为宗旨的、是以我国周边缘。

　　而因，论上说从理，次序或国际款式构型的抱负无论是作为一种关于世界，性力量的潜在可能性来说仍是呈现为一种社会建构，新的国际计谋与交际策略的焦点理念根本“人类命运配合体”都有来由成为一种全。言之换，是值得我们本人期望或追求的如许一种将来世界构思不只，其他国际政治主体的配合神驰并且也是我们四周或之外的。指出的是但必需，的提出与倡导者来说特别对于这一理念，念的意涵阐释极其丰硕“人类命运配合体”概，成为一种听起来很夸姣或政治准确的话语性说辞毫不能逗留或局限于观念创制本身——更不克不及，代中国的国际政治参与实践而是必需安身或依托于当。为如斯正因，以说可，和核准生效《巴黎协定》上的现实步履我国当局2015年前后在告竣、签订，维度最令人信服的注释是对这一理念的生态。

　　分”理论对现代中国的深远影响》【10】宫力：《“三个世界划，会科学》《中国社，年第8期2012，～30页第24；与的三个世界划分理论》李捷：《世界多极化趋向，国史研究》《现代中，年第1期1997，～110页第102。

　　约瑟夫·奈于20世纪90年代初提出的“软实力”理论次要是由哈佛大学学者。本概念是⑥其基，现代国际政治中在暗斗竣事后的，主要性正在不竭添加国度“软实力”的，本人的“巧实力”美国该当学会使用，硬实力”和“软实力”即明智地组合利用“。看来在奈，影响他人行为所谓实力就是，己目标的能力从而实现自，应地相，是一种强制力“硬实力”，、科技等方面的实力次要包罗军事、经济，是一种吸引力而“软实力”，观和政策等方面的实力次要包罗文化、价值。看出能够，宣扬美国“软实力”的强大奈的本意并非是简单必定或，府可以或许与时俱进而是建议美国政，实力”的弥补性感化更自动地阐扬“软，全球性霸权地位从而继续维持其。实其，采纳了约瑟夫·奈的“软实力”理论其时的美国当局在何种意义上真正，思疑的是大可，克林顿简直对此赞扬有加但后来的国务卿希拉里·，12）交际政策的一个标记性话语或标语并使之成为奥巴马当局（2008～20。

　　”绝非中国版“马歇尔打算”》【17】王义桅：《“一带一路，是》《求，年第12期2015，～56页第55。

　　论中的抱负主义现代国际关系理，义或规范主义又称为法理主。次世界大战当前它发生于第一，主义政治哲学的间接承继与成长是对格劳修斯和康德等的抱负，第28任总统伍德罗·威尔逊其最出名的代表人物是美国。就颁发了《国度论》他早在1889年，家和世界民主化提出该当使国，和平、合作与民主的（道德）抱负即国际关系该当基于并努力于实现。于此基，体平安、国际法令和民族盲目等的“十四点和平打算”他在第一次世界大战竣事后提出了包罗公开交际、集，威尔逊主义”也被称为“。盟和1929年由法国、美国等签订的“非战公约”这一理念下的具体功效是1919年成立的国际联。因为随后发生的汗青现实而饱受调侃威尔逊等人的抱负主义及其政治主意，：对于人类价值及其善良赋性的必定但这并不克不及完全扼杀其积极性的一面，公允合理的国际经济政治次序并主意依此来重构一种更为，——一种关于世界次序或国际款式构型的替代性想象或愿景呈现为与（新）现实主义的并非仅仅是理论意义上的对立，的泛博成长中国度来说尤为需要而这对于第二次世界大战之后。而言就此，配合体”理念“人类命运，国际关系思维保守的传承与延续完全能够理解为是这种抱负主义，将来世界的一种抱负主义勾勒或者说来自现代中国的关于。抱负主义较着分歧的是而与昔时威尔逊版本的，大西洋两岸）并明白地基于泛博成长中国度的诉求这一新理念真正表现了全球视野（而不再局限于，的“道德制高点”③因此具有双重意义上。

　　介】郇庆治【作者简，义学院传授、博导北京大学马克思主。境政治和国外马克思主义研究标的目的为欧洲政治、环。生态文明扶植》《绿色成长与生态文明扶植》等次要著作有《生态文明扶植十讲》《绿色成长与。

　　联大会议上颁发的讲话《联袂建立合作共赢新伙伴齐心制造人类命运配合体》【1】对此最为系统全面的阐述应是习主席2015年9月28日在第七十届，”：政治上要成立平等相待、互商互谅的伙伴关系此中明白提出了“人类命运配合体”的“五大支柱，、共建共享的平安款式平安上要营建合理公理，、包涵互惠的成长前景经济上要谋求开放立异，、兼收并蓄的文明交换文化上要推进和而分歧，、绿色成长的生态系统情况上要修建爱崇天然。

　　和平演变”计谋的汗青调查》【14】王朝文：《对美国“，会科学》《高校社，年第1期1991，～65页第60。

　　《将来全球平安与经济次序中的欧盟》【8】［德］汉斯·莫尔、白云真：，济与政治》《世界经，年第2期2009，～76页第67。