李艳对本报暗示：“在全球数字经济成长极不均衡的当下中国现代国际关系研究院科技与收集平安研究所施行所长，难在良性均衡的形态下实现南北成长差距的缩小也恐。外此，展程度不均衡全球数字化发，成长问题不只是，全问题也是安。国度很难确保本身平安数字化能力成长不足的。”

　　6月客岁，型科技平台公司的反垄断管理法案美国国会一揽子放出六部针对大，案》《平台合作和机遇法案》《美国选择与立异在线法案》《终止平台垄断法案》即《归并申报费现代化法案》《州反垄断法律场合法案》《通过启用办事互换法。同时与此，收集洁净打算”美国还推出“。

　　迄今“，霸权构成一个无效的束缚规制全球一直没有对美国的数字。来未，义务的国度行为时当会商数字空间负，作为一个典型案例阐发国际社会该当把美国，其数字霸权进行限制进而有针对性地对。艳说”李。

　　阐发裴轶，全球数字科技企业站队此类法案的目标是强逼，科技企业的力量遏制他国大型。所传布的消息需是无害的”此类法案多次提及“平台，却由美国司法部判断可是“无害”的定义，利于美国及其西方盟友判断尺度次要为能否有。

　　本人的数字管理理念美国试图在全球奉行。球数字管理理念“美国奉行的全，字自在主义’之名是典型的以‘数，权主义’之实行‘数字霸。轶暗示”裴，展程度领先全球美国数字经济发。自在主义”全球数字管理法则美国不断但愿主导建立一套“，市场自在开放鞭策全球数字，自在流动强调数据，济先发劣势的同时在维护其数字经，更多占领国际市场鞭策美国数字企业。”的搅局之下在美式“双标，理不合庞大全球数字治，价值观不合、域外法律权实施的不合等次要体此刻数据自在开放与庇护主义的，效的数字管理法则缺乏一套同一有。”

　　前日，师和两名相关记者告状美国地方谍报局“维基解密”创始人阿桑奇的两名律，上的消息和他们与阿桑奇的谈话录音指控中情局不法收集他们电子设备，们的隐私权加害了他。

　　的数字霸权“面临美国，识到问题的庄重性世界列国应清醒认。艳认为”李，是列国要在结合国等主要国际平台上列国应从以下三方面展开应对：一，平安管理加强沟通协调就数字经济成长和数字，向告竣共识就将来方；均衡好成长问题和平安问题二是各数字成长大国要无效，化到成长问题上避免将平安泛，治化趋向淡化政；安身本身国情三是呼吁列国，际合作的渠道尽可能通过国，配合成长的道路走一种数字经济。

　　成为全球数字法则的布景下“在美国死力鞭策美式模板，经济成长步履维艰成长中国度的数字，单向输出国、原料采集地一不小心就会成为数据的，经济成长中获得盈利但很难从全球数字。轶阐发”裴，最根基的数字根本设备都不健全一些成长中国度和不发财国度连，“数字隔离”与全球构成，潮中的“数字孤岛”成为全球数字化大，济中的成长权与话语权很容易丧失在数字经。

　　4月本年，员发布演讲称美国谍报官，在没有搜查令的环境下联邦查询拜访局2021年，行了多达数百万次的搜刮对美国人的电子数据进。室在年度演讲中更是披露而美国国度谍报总监办公，国人的数据进行了多达340万次搜刮联邦查询拜访局对国度平安局此前收集的美。

　　上台以来拜登当局，科技法案美国借由，做法有过之而无不及排斥他国科技公司的。

　　字范畴“在数，宣言以及经济制裁等手段维护其霸权地位美国次要通过奉行一系列科技政策、联盟，施双重尺度并由此实。轶暗示”裴，普期间在特朗，司利用的东西次要有8种美国当局打压他国科技公，退市、联邦当局禁用企业产物、军事最终用户清单、中国军方涉军企业清单等别离为美国外资投资委员会查询拜访、出口管制实体清单、刑事指控、从美国强制。

　　治建立和机制扶植“颠末多年的法，办理系统曾经很是完整美国的数据分级分类，度和尺度都走去世界前列对本人焦点数据的庇护力。范畴的先发劣势和头部效应但美国从不提本人在数字。系统上在话术，数字范畴后发劣势的要挟美国不竭鼓噪其他国度在。的成长问题政治化美国将数字范畴，形态划线拿认识，理带来严峻考验给全球数字治。艳暗示”李，次要大国国际合作的信赖根本遭到严峻粉碎这集中体此刻3个方面：一是数字管理各；的扶植历程会响应迟滞二是数字管理合作机制；系的制定面对更多不确定性三是全球数字管理法则体。

　　3月本年，《开放使用法案》美国国会还通过了。28日4月，长级会议上发布了一项《互联网将来宣言》美国在白宫国度平安委员会组织的夹杂部。9日8月，22芯片和科学法案》拜登正式签订《20，高达527亿美元的当局补助打算为美国半导体财产供给。

　　数字范畴‘双标’“美国能在全球，经济与科研实力有赖于其强大的。轶暗示”裴，在其经济霸权根本之上美国的数字霸权成立，来巩固其经济霸权地位而数字霸权也能够反过。家立异系统”在全球遥遥领先美国的科研实力依托其“国。邦、当局、企业以及大学和非营利组织美国国度立异系统有4个构成部门：联，平台是用户和市场它们彼此感化的。于此得益，型科技公司美国的大，在全球市场中拥有绝对性劣势特别是数字范畴的大型企业。

　　权问题雷同的是“但与保守人，样深深嵌套于美国的现行体系体例美国的‘数字人权’灾难同。发生‘数字人权’乱象的根源美国民主轨制的内在缺陷是。轶暗示”裴，政治糊口的批示棒因为选票是美国，展数字手艺的焦点价值追求人权保障难以成为美国发。像、操控言论热点等范畴的奇特劣势由于在获知选民偏好、制造数据画，们撮合和操纵的对象数字平台成为政客。法黑箱”等数字手艺伦理难题对处理“算法蔑视”和“算，乏动力和勇气美国当局缺。

　　”到“棱镜门”从“维基解密，”到“梯队系统”从“方程式组织，和收集攻击早已不是新颖事美国对全球进行窃听监督。

　　滥等美国社会持续具有的人权问题“相较于种族蔑视、移民危机、泛，犯是一种相对重生的现象美国对‘数字人权’的侵。术发生而呈现它因数字技，用而影响愈为深远和普遍并随数字手艺的遍及应。研究员裴轶在接管本报记者采访时说”北京理工大学科技与人权研究核心。

　　的范畴扩展至全球美国还将数字监控，数据收集和窃取进行大规模的。予国度平安局和联邦查询拜访局庞大的权力美国《外国谍报监督法》第702条赋，行无授权的德律风和互联网监控答应其对海外非美国公民进。

　　盟友的欧洲国度即便是作为美国，也未获美国“虐待”在数据庇护问题上。护和谈完全依赖于美国的书面许诺美国与欧盟间的数据传输隐私保，网电缆传输的消息进行大规模扫描该和谈答应对通过毗连欧美的互联，簿和手机位置批量收集通信。

　　来全球经济的前沿范畴“数字经济是当前和未，博弈的核心范畴也是全球计谋。此因，缘款式、认识形态等问题亲近交错在一路全球数字管理之争必然与国际政治、地，层面的政治色彩付与其超出经济。为大国博弈中的一项东西全球数字管理也容易成。轶认为”裴，远来看从长，仍是要依托国际合作全球数字管理底子上，构和协商通过多边，法则根基对接的系统构成各方根基承认、。

　　年来近，“数字人权”问题上在数字经济成长与，双重尺度美国奉行，私短视的科技政策通过奉行一系列自，和数字霸权地位维护其科技垄断。对他国和本国进行普遍监控美国一方面在全球范畴内；公共平安”为由另一方面又以“，的劣势数字产物和数字办事不择手段地打压其他国度。问题政治化的行径这种将数字成长，国际市场公允合作准绳不只违背了最根基的，放共享的根基精力也有违互联网开，字平安管理形成严峻挑战对全球数字经济成长和数。

　　1世纪初早在2，各个通信公司产物的监听手艺美国谍报部分就研发了针对。”事务之后“9·11，国内言论的环境变本加厉美国通过数字手艺监控。报》认为英国《卫，件的一大后遗症是“9·11”事，无处不在的国度美国成了监控，击方面见效甚微美国的监控在打，变成了嫌疑人却把通俗公民。