医用轮椅6月12日，网传杭州师范大学一女大学生称男生是偷拍变态，男生自证后女方又称认错人了，被男生怒斥。

　　事情是这样的，校园内，女大学生发现自己周围有一个男生拿着手机在看，角度正好对准自己附近（大厅内空间小），顿时疑心病大发，怀疑该男生是在偷拍自己的美体。

　　怀疑归怀疑，没有证据，无法满足道德制高点的荣誉感，但结论还是要喊出来，只见女生当场指责他，向四周表明，这个男生是偷拍变态。

　　你说一个男生走在路上看手机，突然被指认是偷拍狂人，如此的是非不分，就好像吃了碗42号混凝土拌面一样的难受，特别是女生肯定的语气，以及天生带有柔弱同情的气质，让人们第一怀疑的问题，不是女生说的对不对，而是男孩子八成有问题。

　　对读书人而言，气节不可辱，清白不可侮。当事研究生拿出手机进行自证，相册里并没有偷拍图片，只有和导师的照片。

　　当事人一听就火冒三丈，我之清白，险些丧于你手，同时回怼道“你是哪个学院的？你叫什么名字？”怎么能凭空捏造事实呢？

　　但凡占一点道理，对方一定会以更强硬的语气回怼过来，这是吵架的常用催化剂。但是，很可惜，没有，女生立马换了一副态度“你那么凶干嘛？”看着楚楚可怜的，说完就想走，看着并没有什么真诚道歉的态度。

　　可惜你永远想不到，刚才她是多么的斩钉截铁，多么的义正言辞，站在道德制高点，那么闪闪发光，刺眼无比，几欲成仙。

　　综合上述描述，涉事女大学生毫无证据的指认男大学生为偷拍者，严重侵犯了男生的名誉权和人格尊严。这种行为涉嫌构成侮辱罪，其应承担相应法律责任。

　　侮辱罪是指以语言，书面或其他方法对他人进行语言上的攻击、贬低或诋毁，影响被侮辱人的社会评价和精神状态。

　　该罪行的主观方面是明知或应当知道自己采取排斥、羞辱、诽谤等方式侵害他人名誉权或者彰显他人不当；而客观方面则是构成现实危害。

　　在此事件中，涉事女大学生在大庭广众之下，随意猜测男生的动机以及指控罪名，构成了明显的侮辱行为。她的行为损害男生的名誉、自尊心和尊严感，也可能伤及其个人、家庭、职业生涯及社会声誉等各个层面的利益。因此，该女生的行为应当受到法律的制裁。

　　校园大厅内是否存在监控录像等证据，对于案件的事实确认具有重要意义。如果可以通过监控录像等方式证明该女生仅是主观臆断，且其指控没有任何证据证明男生偷拍她，其行为就构成了侮辱罪。反之，则会对案件定性产生影响。

　　一旦被法律认定犯有侮辱罪，该女生必须承担相应责任。作为责任人，该女生应认识到自己的错误并做出道歉和赔偿。同时，也应进一步加强大学校园管理和宣传教育，以提高学生的法律素养和道德修养。返回搜狐，查看更多