驯服亿万殿下6月7日11点30分，作为2023年夏季高考第一场考试的语文结束。随后几分钟内，各媒体纷纷推出高考作文题目。接着几个小时，众多媒体发现创作高考作文，正是AI大语言模型的可用场景之一，纷纷找来各种AI大模型一试。一下午，AI高考作文就遍布大江南北。

　　海报新闻推出《我们找AI写了一篇2023山东高考作文，你打几分？》。澎湃新闻推出8篇“高考作文AI写”。极目新闻推出《AI写的高考作文长啥样？我们试了试阿里云通义千问》《AI来写高考作文，它会怎样作答？》。速豹新闻推出《我们用AI写了两篇山东高考作文》。浙江新闻推出《热搜爆了！都说今年高考作文简单？我们请AI写了几篇…》。南方Plus推出《用AI写2023年广东高考作文，结果集体翻车？》。大河报推出《3秒800字！百万人直播间围观AI写高考作文！名师打分→》。新快报推出《AI写高考作文，名师打多少分→》。长江日报《AI写的高考同题作文，打分不低却被认为没“个性”》。记者在看到作文题目的第一时间推出《不到3分钟，AI写了4篇2023高考作文》，使用最新版的百度文心一言（5月31日更新的V2.0.2版），根据新课标I卷（山东卷）、新课标II卷、全国甲卷、全国乙卷的作文要求写了4篇。大众日报官方微博主持的相关话题登上同城热搜，半天累计阅读量180多万。

　　这些媒体报道，主要使用了文心一言、通义千问、讯飞星火以及ChatGPT等大语言模型。通过这些模型在高考作文试写报道中的观察，记者有三点感受。

　　一是AI模型效率高。把高考作文题目要求直接复制给大模型，一键发送后，作文基本在秒级时间就生成了。记者用AI写的作文，每篇千字左右，生成时间大都在40秒左右，4篇的合计生成时间也不足3分钟。这速度用“思如泉涌”“出口成章”都难以表达AI的高效。如果在考场上能以这样的效率成文，基本就是工整书写的时间了。

　　二是生成内容质量可。AI写出的高考作文，质量如何？也是众多媒体关注的焦点。大河报邀请中学的高级教师给AI的作文打分，60分满分的线分。长江日报邀请了两位高三语文老师评判，平均下来49.75分，折算到百分约83分。新快报则邀请了三位专家，对两种AI模型的所有评分平均77分。综合这三家媒体邀请专家评判的均值为81分，折合60分满分的线分，处于中等偏上的水平。

　　三是生成内容有雷同。把各媒体用AI写的高考作文都放在一起对比，虽然每一篇都不同，但同一种AI模型生成的作文中，有不少雷同元素。比如多篇都提到四大名著，不少使用了类似词语，文章结构有点雷同的八股之风。

　　AI大模型如果上考场，Ta的行文速度基本无人能敌，其行文质量已达到中上水平。当然，AI作文是否有已有文章的大段抄袭，目前看暂时还没有确切的反馈。这次AI高考作文试写，不少报道从创作到审核发布，都是在分钟级时间，大大提高了报道内容的创作效率。试想，随着AI能力的不断提升，应用场景的不断丰富，新闻内容生产传播的方式也将会发生化学反应，或者说媒体又将迎来新变革。