留根网根深叶茂加强科技期刊建设，对于提升国家科技竞争力和文化软实力，构筑中国精神、中国价值、中国力量具有重要作用。

　　“科技期刊产业支撑国家科技创新需求、满足作者和读者两个市场都发展的需要，既要实现社会效益，也要实现经济效益、提高产业自身可持续发展能力。”8月24日，中国工程院院士、中国科技期刊编辑学会理事长田伟应邀出席第十七届中国科技期刊发展论坛，并就由中国科学技术协会主编的《中国科技期刊产业发展报告（2021）》进行了发布介绍。

　　他在报告中指出，近年来，中国科协、中宣部等部门联合印发的《关于深化改革 培育世界一流科技期刊的意见》和《关于推动学术期刊繁荣发展的意见》均强调：鼓励学术期刊出版单位整合资源，打通产业链、重构价值链、形成创新链，提高学术期刊市场开拓和竞争能力，使之成为世界学术交流和科学文化传播的重要枢纽，为科技强国建设作出实质性贡献。

　　田伟表示，改革开放 40 多年来，我国已形成较为系统完善的科技期刊产业链，但要实现产业化发展，仍然是摆在我们面前的重大课题。因此，在此背景下，由中国科协立项并主编的《中国科技期刊产业发展报告（2021）》意义重大！

　　该报告全方位客观呈现中国科技期刊产业发展现状，探索产业化发展有效路径，并实现了“四个首次”。

　　科技期刊产业可以定义为围绕科技期刊的所有经济活动的总和，包含从科技期刊内容组织、编辑加工、出版发行、市场营销、传播应用到综合管理与服务等各个分工不同但又利益相互关联的行业所组成的业态总集合。

　　根据《中国科技期刊产业发展报告（2021）》统计分析的 2021 年全国期刊核验数据，截至 2020 年底中国科技期刊总量为5041 种，经营总收入为 69.67 亿元，利润总额 5.42 亿元。刊均总收入为 139.29 万元。

　　“总收入≧100万元的期刊有1501家；总收入≧1000万元的期刊有93家；还有4家总收入≧1亿元。但有67%的期刊总收入低于100万元。”

　　以上数据反映出我国科技期刊产业收入类型多样，且已形成一定规模，具备了较好的产业发展基础。

　　课题组借鉴宏观经济学理论，根据合成指数编制原理，研制“科技期刊产业发展指数”（Journal Industry Index, 简称 JII），揭示了区域和行业科技期刊产业发展实况。JII从3个维度设计了29个数据指标项。3个维度分别是：产业投入（11个指标）、经济效益（9个指标）、社会效益（9个指标）。最终以当量准值法得出综合指标。

　　通过分析区域综合指数发现，科技期刊产业综合发展水平最高的是北京，上海、湖北、江苏、四川紧随其后。从各维度来看，产业投入水平最高的是北京、上海、江苏；产业经济效益表现最好的是北京、湖北、吉林；产业社会效益表现最好的是北京、上海、湖北。

　　按国家统计局国民经济行业分类标准，将我国科技期刊分类到10个行业进行计量分析。结果显示：综合指数分值最高的是“科学研究和技术服务业”“卫生和社会工作”和“制造业”；产业投入最高的是“科学研究和技术服务业”；经济效益表现最好的是“卫生和社会工作”类；社会效益表现最好的是“科学研究和技术服务业”。

　　《中国科技期刊产业发展报告（2021）》调研了一批我国产业化发展较为成功的典型案例，呈现了围绕期刊产业链发展起来的产业服务体系。

　　一是展示了28个单刊案例，包括5个科普期刊、10个学术期刊、12个技术期刊和1个综合期刊，探索了单刊模式下实现经济效益和社会效益俱优的成功经验。

　　二是展示了8个期刊集群的典型案例，包括有科出版、中华医学会等期刊集群，探索我国专业化品牌集群产业化发展的有效路径。

　　三是展示了5家期刊出版集团的典型案例，包括《中国科学》杂志社有限责任公司等，探索我国科技期刊企业集团化、规模化发展路径。

　　四是调研了11家出版服务企业，包括中国知网等，展示了他们在出版服务、国际化运作等方面的有益实践。

　　田伟表示，《中国科技期刊产业发展报告（2021）》从全产业链角度，总结了我国科技期刊产业发展面临的问题和挑战，并提出了对策建议：包括如何提升内容质量，吸引优秀稿件；如何提升刊物综合经营能力；如何形成强大的商业模式、市场力量和国际品牌。建议扩增期刊总量；加强多元化经营；优化产业生态环境；吸引社会资本参与；分类施策优化产业内核。

　　田伟总结指出，科技期刊产业需要立足新发展阶段、贯彻新发展理念、构建新发展格局，努力实现社会效益、经济效益双效俱优，更好地助力科技期刊高质量、高效率产业化发展，为文化强国和出版强国建设目标贡献力量。

　　中国科协学会服务中心、中国科协信息中心、《中国学术期刊（光盘版）》电子杂志社有限公司供稿