案中该，对其离婚胶葛案的一审讯决刘某某因不服云城区法院，公司出具的《DNA判定看法书》申请再审遂向云城区法院供给广州某科技无限义务，判定看法显示该判定书的，某甲的生物学父亲解除刘某某为刘。

　　过程中再审，某供给的判定看法具有可疑之处承法子官经详尽审查发觉刘某，当事人同意后经两边，某司法判定所从头进行判定通过公开摇珠确定由广东。的《判定看法书》载明广东某司法判定所出具，某甲的生物学父亲支撑刘某某为刘。判定看法截然相反两家判定机构的。见书》内容列明被判定人的检材来历由刘某某供给且广州某科技无限义务公司出具的《DNA判定意，被判定人现场采样并非判定机构对。

　　碍人民法院诉讼次序的一般运转刘某某伪造主要证据的行为已妨，事诉讼行为属波折民。民事诉讼法》相关划定按照《中华人民共和国，对刘某某罚款5万元云城区法院依法判处，誉损害及精力损害补偿1万元并领取被申请人叶某某的名。

　　日近，起离婚胶葛再审案件中云城区法院在审理一，某某伪造主要证据对再审申请人刘，讼次序的违法行为严峻侵扰一般诉，罚款5万元依法判处，损害补偿1万元并领取被申请人。