铲雪的作文川久保玲最近接受了Vogue的采访，谈及对于如今时尚业的失望引发热议。她直言当下的时尚完全称不上avant-garde，没有新的东西出现一切越来越无聊。向来保持神秘感的川久保玲一开口总是一针见血，也因此“川久保玲说话了”的话题被博主们刷屏，于是网友们也纷纷沉浸于情绪表达中，在川老师高冷名句的基础上开始了对如今联名、复古回潮、情怀以及原创设计等等现象的各种讽刺。

　　“我感觉现在的时尚越来越无聊了，时尚界充斥着一成不变的旧事物，这就像是一个刻板的商业模式。”

　　“时尚变得太快了 ，设计师没时间想真正新的东西 ，公司高层也并不期望看到新的而期望看到的是赚钱的。就是把以前的、把小众的、结合最流行的拿出来炒一炒，假装是新的”

　　“一味的去复古、去搞情怀，互相抄袭、联名……能让人真正感觉到新颖的创新才是设计本身吧”

　　“川久保玲的访问让人失望。一个掌握了话语权又上了年纪的人，横眉冷指现今缺乏新鲜的创造力但又不提出任何前行方向—这本身也是一种陈腐。”

　　“对于一个1942年出生的人来说可能是对这世界一切几乎都没了什么特别能让她兴奋的 - 我能理解她。但这样的回答如此personal且只是一位历经沧桑玲大神之自我感想，为何大家都如此表示赞同似真的没有了新东西且在彰显这种负面情绪呢？对于年轻人来说，new things却还有狠多，且不仅仅在fashion圈”

　　1981年川久保玲和山本耀司巴黎首秀，一个是超出形体的廓形，一个是衣服中流淌的黑色。那年后，这两位日本天才打破了西方传统outfit的概念，闻名于世。1997年，川久保玲在“Body Meets Dress, Dress Meets Body”的系列中用建筑般的似畸形的服装线条推翻关于女性身体的审美，成为先锋前卫的代表人物。批判也成为贯穿上世纪设计的主线。

　　直至今天，comme des garcon依然坚持着与艺术家合作DM宣传册，使用与品牌产品毫无联系的图像作为广告。正如她的性格——质疑常态与惯例。

　　话说回来，因为是大师，所以她的话可以一瞬间席卷所有人的脑袋，成为真理。大家在认同的同时，却很难去客观地思考背后的问题。即使是川久保玲这样的著名设计师在近几年也没有出现启示性的设计，倒是一次次的商业联名使山寨款满天飞。还有网友感叹“毕竟这是近2年连yohji都变得boring的时代。”

　　“因为是大师才能做成；因为做成了，所以是大师。”40年间，时尚行业发生了很多变化，没有哪一个品牌不需要向现实利益低头，大师们留下的东西不断被延伸运用，可是时间终究会将这些财富殆尽。也许，时尚真的不能永远是个圈，没有创造力，永远无法向前。

　　人文素养、全球经济决定了时尚行业的大方向。流行元素的回潮不用急着去否定它，新事物的接纳需要一个过程。“时尚是个轮回”也可以理解成螺旋式的前进，既有交结点也能不断涌现惊喜。

　　不知道大家有没有发现，近来若是说起法式，可能大家不会再趋之若鹜，反倒是对法式style投去腻味的眼光。而不少时尚公众号也出了不少“法式，我们看腻了”、“过时的时髦”等文章。从对法式风格中雅与酷的追逐到被风格同化的恐惧感支配，大众的审美似乎披上了一层低级执念。

　　“看ins就会审美疲劳，感觉法式穿搭就像国内的网红淘宝爆款风似的，还有什么性冷淡、嘻哈风等等，累了累了。”

　　“因为各种社交媒体对法式吹捧等信息的狂轰乱炸，大多数人开始了这种易模仿的风格，然后就是大家追逐潮流而开始烂大街。批量生产，残次品便会越来越多。”

　　“法式风格没有错，错的是将它妖魔化的大众。我就是热爱法式啊，总不能因为大众对流行的追求方式不对而反过来否定自己本身热爱的东西吧”

　　现代的审美开始出现一个弊端，大众对流行的判断很容易被传播媒介所支配。我们一边抱怨感慨时尚界戴着镣铐跳舞，一边沉浸于传递给你的时髦信息中而乐此不疲。所以，是我们对大家口中毫无新鲜感的时尚界充满无奈，还是时尚界为了符合大众的口味而摈弃艺术追求？

　　2018年7月，Diesel母公司OTB起诉Zara母公司Inditex集团抄袭其Diesel牛仔裤、Marni凉鞋设计的案件已获胜诉 。这是zara首次被判抄袭成立。

　　4月27日，在新浪微博拥有500万粉丝的超模吕燕发布了一则微博，公布了由其创立的设计师品牌COMME MOI正式指控深圳影儿时尚集团涉嫌抄袭的律师函。

　　“时尚行业的专业性想要得到提升，那么消费者对于优质设计的辨别能力便显得很关键。”

　　“人们对于不同设计的相似性程度，以及设计中所体现的「真实性」做出具有共识性的判断，是全行业探讨抄袭问题的对话基础。”

　　“大多数人并没有意识分清盗版和原创，在我们面前这只是件独立的商品，喜欢就买了。信息不对称才是抄袭存在的根源吧。”

　　“支持原创是我们应该做的。但是反思当下所谓的原创独立设计师是否定价有些虚高了呢，对于普通消费者来说是否太不公平了？”

　　时尚界知识产权纠纷一直是个无法避免又界限模糊的问题，加上时尚行业如今本就没有绝对的创新，各大品牌用营销俘获新一代消费者的心，大环境下的每个人都在享受并承受着其中带来的快感和代价。

　　时装圈和服装圈扮演着不同的角色，新兴的设计师品牌缺少资金和平台，整体审美素养偏低的消费者面对各种市场的认知能力又有限，一起起纠纷的背后还有种种问题需要我们思考。

　　特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

　　iPhone15 仅 3088 元，小米 14 仅 2818 元，小屏选谁？

　　无缘中网决赛！郑钦文进账390分+228万元，只差108分，进年终有戏

　　LOL-S14: GALA卡莎精准索敌势不可挡，LNG 2-0击败DK晋级S14八强

　　《编码物候》展览开幕 北京时代美术馆以科学艺术解读数字与生物交织的宇宙节律