卡普在社交媒体推特上说保守派专栏作家S·E·，美国人》的论断她同意《科学，票给拜登筹算投。是只，科学的影响力和公信力“这算不算合理操纵，受复杂”我简直感。

　　认为社论，备而来”拜登“有，情的多种方案提出节制疫；制定过程中的感化将恢复科学在政策。更平安、繁荣和公道将来的道路上”他的建议“能让国度从头回到走向。

　　拉·赫尔穆特告诉美联社《科学美国人》总编纂劳，朗普当局对科学界晦气这家杂志原先就担忧特，比想象的更糟而现实环境远。表前一天社论发，问题上质疑天气变化的科学性特朗普在加利福尼亚州山火。穆特的说法按照赫尔，以前就写好社论在那，纯属巧合颁发机会。

　　穆特看来在赫尔，向人们展现世界若何运转”《科学美国人》不只需要“，研究、科学、健康和情况的灾难”还有权利“提示人们特朗普不断是。但愿她，美国总统选举中“选边站”该杂志此后不会再次被迫在。

　　社报道法新，1845年创刊《科学美国人》，时间最长的杂志是美国持续刊行，1000万人全球读者跨越。

　　论称社，误”不堪列举特朗普的“错，是此中第一条疫情应对只。面“不竭否定现实”他还在天气变化方，这一危机做预备障碍美国为应对，家应对最严峻挑战的研究人员和公共科学机构”“还攻击情况庇护办法、医疗系统以及协助国。

　　论称社，施凸显其“不诚笃、无能”特朗普应对新冠疫情的措。底以来自2月，20万美国人病亡这场疫情已导致近。

　　率作出这一决定“我们并非草，0月刊一篇社论写道”《科学美国人》1，害美国和美国公众“特朗普已严峻损，证据和科学由于他排斥。”