大王陆鱿它是国际上最权威的学生能力测试，可以看作衡量各国基础教育的一把标尺。芬兰的教育之所以全球瞩目，就是因为这个只有500万人口的北欧小国，却曾经连续两届斩获PISA的阅读与科学第一名。

　　当然，PISA评估的不仅是学科素养，在它给出的报告里，也反映出了中国孩子成绩背后的隐忧：学习时间全球最长、学习效率低、幸福感知力低。

　　在中国，只有50%的孩子具有成长型思维，这个比例远远低于德国、英国、美国、日本，排在全球第37位。

　　在中国，但凡我们重视的就能做好。比如说英语、科学、数学，因为受重视，咱们就能拿世界第一。

　　而“成长型思维”，在我们看来，还像一碗心理学的鸡汤，但很多国家对它的认知早已不止如此了。

　　低成本、高收益的提高学生成绩的方法，这些年来，科学家们找到的最简单、有效的方法，就是“成长型思维”。今年8月，世界顶级学术周刊《自然》杂志，就刊登了一篇权威文章，来告诉人们“成长型思维”的价值。

　　科学家们做了一个实验，这个实验前后只花了一个月时间，就显著提高了学生的成绩。

　　而且这个实验，并不是只找一小撮学生、在一个实验室里完成的。它是一个全国范围的、大样本的实验。

　　他们随机挑选了美国65所普通的公立学校里12000多名九年级学生作为实验对象。这12000多个孩子里，有白人、有黑人、有亚裔，还有拉美裔和拉丁裔。只有29%的家庭，母亲有大学以上学历。

　　第一，通过两次25分钟的线上课程，告诉孩子们，有一种思维叫“成长型思维”，再向他们解释这背后的神经学原理。

　　第二，通过学生访谈和讲述故事的形式来加深孩子们的理解，比如，邀请他们的学哥学姐和一些受尊敬的成年人来做交流。

　　让孩子们相信: 智力和能力不是一成不变的，而是可以通过努力、接受有挑战性的工作、改进学习策略和寻求适当的帮助来得到发展。通过不到一个月的干预，“成长型思维”就展现出了巨大的威力：

　　这些孩子的4门核心课程——数学、英语、科学和社会科学成绩都有了明显的提高。

　　更有趣的是：成绩比较差的孩子，提高更明显。而最为有价值的是，以前这些“差生”认为，学校是让人害怕的地方，但现在他们愿意去学校，也更愿意去挑战难题、学习以前不愿意学的学科了。

　　比如说，纽约哈莱姆区一所幼儿园的学生，通过成长型思维的学习，一年中，国家水平测试（national acheivement test）

　　成绩变成了全国前5%；再比如，印第安人居留地的一所学校里的学生，一年多里，成绩从全区垫底变成了名列前茅，战胜了微软孩子。

　　个教育发展趋势，“成长型思维”排名第一。在美国的中小学和幼儿园里，经常会用各种方法和学生讨论“成长型思维”，比如说做海报。

　　把培养“成长型思维”当成一个“必修科目”，更重视它的价值。“成长型思维”是斯坦福大学心理学教授Carol Dweck2006年提出来的。它是相对于“固定型思维”而言。

　　有固定型思维模式的人，认为自己的能力和智力是一个“定量”，所以他们害怕失败，因为失败，是对自己的一个评判，证明自己智力和能力不足；

　　而成长型思维模式的人，相信人的智力和能力是可以不断发展的，所以失败和挑战，只是帮助自己变得更强的一个过程。

　　对于能理解的大孩子，我们可以给他们讲讲神经学原理：每一次学习新东西、接受新挑战，大脑里的神经元都会发展出新的连接，变得更聪明。

　　而对于像咱俩家妞妞、小胖这样三四岁的孩子，我们会跟他们打一个非常形象的比方：

　　我们还从网上找了一个动画短片，是专门给孩子讲成长型思维的，大家也可以给娃们看看。

　　无论是向孩子解释成长型思维的科学原理，还是大多数家长都已经熟知的”夸努力不夸聪明”，其实都只是“术”。

　　固定型思维的背后，其实是“被评价焦虑”。大家不妨回想一下，娃们还是小宝宝的时候，摔倒了就会爬起来，想要一个玩具就会无比执着地爬过去。

　　其实孩子们天生就有“成长型思维”。但是，当他感受到身边一道道评价和审视的目光，发现自己总是被拿着跟别人比的时候，就会害怕暴露自己的缺点、害怕面对失败。

　　所以培养孩子的成长型思维，关键是父母要有成长型思维，不比较、不评价，相信孩子的潜力。

　　潜力，不是指孩子有多少没有开发出来的智力，而是指孩子有没有“成长型思维”，相信能力可以培养，相信自己通过努力可以不断进步。

　　真正的教育公平，就是父母眼中的“不评价”。本文转载自微信公众号: 帝呱呱星球（ID：diguaguaxingqiu）。

　　这里汇聚了传说中的海淀、西城、顺义妈妈，因为工作与地域的关系，我们能接触到优质的教育资源和先进的教育理念，跟大家分享帝都妈妈的育儿新认知和京城新生活。返回搜狐，查看更多

　　声明：该文观点仅代表作者本人，搜狐号系信息发布平台，搜狐仅提供信息存储空间服务。