桃园怎么加入帮派29日，首届世界智能大会在天津开幕，李彦宏和马云先后登台演讲，在人工智能话题上隔空论战。一些传统产业巨头也蹭上了热点，比如家电企业海信就在大会中发布了AI计划。

　　可能在技术领域的感知还并不明显，但人工智能在商业层面的存在感却是前所未有的。

　　李彦宏给出过一个数据，“2016年，全球科技巨头在人工智能领域的投资额达到300亿美元。”

　　国外人工智能领域的几大黑洞，Google、Facebook、亚马逊，此处不表。中国互联网企业的人工智能发展，虽说不上并驾齐驱，但也没失掉先机。

　　2016年之前的几年，是中国人工智能的启蒙阶段。这几年的玩家，基本上都是人工智能行业里的企业，熟知的上市公司有科大讯飞、汉王科技。

　　从2016年开始，BAT、华为、网易等“航母”也开了进来，人工智能的真正战役开始。

　　BAT依然还是领跑者。《福布斯》杂志评曾选出“20位驱动中国人工智能改革的科技领导者”，BAT几乎包揽了80%的名额，但每家的方向并不一样。

　　百度是进入最早也是投入最多的玩家，百度大脑、百度医疗大脑、天智云计算一网打尽。去年的百度世界大会上，人工智能成为百度新的“旗帜”。 就在刚刚过去的28日，百度人脸识别技术落地南阳机场安检和登机口，这也是全国首个全流程旅客人脸识别管理系统。

　　而阿里最开始是在阿里云的框架下进行人工智能研究的。这对于需要强大计算能力和广泛应用场景的人工智能来说，是一个非常合适的平台。今年 6 月，阿里副总裁刘松还强调，今年阿里会格外关注智能硬件领域。

　　相较于百度的技术优先，一向以产品见长的腾讯虽然没有把人工智能提到那么高的战略高度上去，却也通过海外投资、设立研究实验室等方式不断加码人工智能，在今年相继投资了Diffbot和碳云智能等AI公司。

　　在这周的世界智能大会展会现场，除了早早上车的互联网巨头，还有不少传统工业企业的身影，如刚发布AI计划的海信。

　　整个行业的春天已是不争的事实。按李彦宏的话说，“中国可能天生就适合干这个事”，因为，“人工智能技术要想往前推进的话，需要有大量的数据积累进行训练，全世界没有一个市场是有七亿多的网民，说的是同样的语言，他们遵循的是同样的文化和道德标准，遵循的是同样的法律。”

　　不管公司大小，做什么，都在谈人工智能。随之而来的争议是：人工智能到底有没有泡沫？

　　从技术的角度来看，“泡沫论”反对者认为，以AlphaGo在人机大战中横扫人类为标志，2016年是人工智能历史上一个具有纪念意义的年份，它是一个时代的结束，也是新时代的开端，而人类是终极赢家。我们正在创造出能在方方面面提供帮助的人工智能。

　　保守者没这么乐观。普遍的观点是，技术的发展初期往往会被赋予太多的想象空间，但肯定达不到人们想象中的牛逼程度。至于长期能不能做到，也不好说。因为人工智能技术的发展有它的S型曲线，会遇到瓶颈，而非我们想象的线性曲线。摩尔定律失效了，不可能每18个月增长一倍了。

　　一种观点是，AI这个行业本身泡沫，只有风投的泡沫。如果在投资者纷纷竞逐人工智能领域五年、十年之后，发现平均投资回报率远远低于银行的理财产品，那人工智能的泡沫是毫无疑问的。而在当下，很多投资人对人工智能产业化甚至说不出个所以然来，投资早早打了水漂。

　　但是，泡沫是一个坏的东西吗？一些人并不关心。他们关心的是，就算有泡沫，这一轮泡沫过去以后，有没有真正落地的技术？本世纪初的那场互联网泡沫至今还被提起，无数互联网企业随泡沫破灭而消失。但我们今天所享受的很多技术，跟那场泡沫息息相关。也许，泡沫的存在是有必要的。

　　很难说，是技术进步带来人工智能的繁荣发展，还是巨头纷纷布局而令资本投入这一领域。但可以肯定的是，无论是初创公司还是巨头，都视人工智能为通往未来世界的下一张入场券。

　　应用才是硬道理。人工智能只有从技术界走入产业界，才能摆脱炫技的噱头。例如，推出 AlphaGo的DeepMind，其实是谷歌收购的一家英国公司，下围棋只是他们体现人工智能的方式之一。

　　在人工智能的应用场景中，智能家居算是距离我们最近。从产品上看，比较代表性的既有国外的苹果Homekit、亚马孙Alexa、谷歌Google Home，也有诸如国内的长虹CHiQ-Life、海尔U+等。不过，受限于各种因素，各大智能家居企业的产品满天飞，却还是单兵作战各自为政，缺了一个可指挥的中心。

　　无人车也很热。在一些特定领域，比如无人轨道，无人车可以有。但要在日常的大马路上开，人、物、景的鉴别问题和市政配套还远未成熟。我们还不至于用自己的生命作为赌价去实现技术便捷。

　　虽然人工智能的落地和想象中仍有一些距离，但总归是摆脱了伪命题的说法。无论如何，现阶段人工智能技术发展不需要被神化，从技术走向市场，自有其发展规律。人工智能的去热点化和真正智能化，并非遥不可及。返回搜狐，查看更多