龙非世间物对于国产手机品牌来说，2018，注定是中端机市场白热化竞争的一年。去年，一向追求高端旗舰的OPPO和vivo，突然发力中端机市场，发布的OPPO K1和vivo Z3凭借超高性价比和品质，给小米和荣耀等传统互联网品牌打了一个措手不及。

　　目前，从各家品牌发布的中端机来看，价位普遍在1500元左右，而在这个价位的机型中，我们看到youzie厂商不惜将多项旗舰级技术下放到中端机上，让其更有市场竞争力，面对这些品牌的中端机，我们该如何选择？为此，我们挑选当下最火热的小米8青春版、OPPO K1、vivo Z3以及荣耀8X，这四款1500元价位的机型进行对比评测，相信看完评测比较，会对大家选购新机有一定的帮助。

　　首先，我们来看看这四款手机的基本配置，为了让大家对它们有个最直观的了解，手机各项信息可以参照以下表格：

　　作为中端机中的四款明星机，乍一看，它们在很多地方都展现了惊人的相似之处。不过，我们可以很直观的看到，OPPO K1是四款手机中唯一一款采用第五代康宁大猩猩玻璃以及OLED屏幕和屏幕指纹的机型，而vivo Z3搭配的配置参数性能最强。所以，接下来我们将从外观、性能、拍照、续航这四个维度对手机进行评测，看看日常使用中哪一款综合表现最佳。

　　对于前些年的中端机，厂商们更注重手机的性能，而忽视了对产品美感的审视，随着近两年，中端机越做越好，大家对手机外观要求也越来越高。在外观设计上，这四款手机都非常不错，都能称得上这个价位的颜值代表。

　　首先，手机屏幕是我们第一眼就会注意到的，而在这四款手机中，小米8青春版和荣耀8X采用的是刘海屏设计，设计风格类似，其中荣耀8X的屏幕是尺寸是当中最大的，达到6.5英寸。

　　而vivo Z3和OPPO K1采用的是的水滴屏设计，仔细比较后发现，二者还是存在着一定的差异，首先在观感上，OPPO K1的水滴边缘过度幅度更小，看起来显得更加协调。据OPPO官方介绍，这次水滴屏的灵感来源是水滴即将滴落的状态，可以说OPPO K1诠释得还是比较到位的。

　　而在显示效果上，由于K1是唯一一款采用OLED屏幕的机型，相比LCD屏有着天生优势，因此，色彩更艳丽也更细腻。当然，这也是因为OPPO在K1中加入了屏幕指纹解锁方案，所以需要利用OLED屏幕出色的透光性。

　　在下巴的观感上，由于OPPO K1和荣耀8X由于都采用了顶级COF封装技术，所以下巴控制的非常窄，而小米8青春版和vivo Z3则显得有些感人。其中，小米8青春版是四款机型中下巴最宽的。

　　在背部设计上，可以看出四款机型都花费了不少的心思，OPPO、vivo和小米都采用了渐变设计，荣耀8X则是采用了双纹理设计，在同价位中也有不错的辨识度，颜值都非常不错。

　　手感上，OPPO K1和vivo Z3采用了3D弧面设计，手感比采用2.5D玻璃的荣耀小米更出色。另外，四款手机中只有OPPO K1采用了屏幕指纹技术，没有实体指纹开孔，背部是最简洁的，其它三款手机依然沿用传统的后置指纹，一次，OPPO K1的一体性也会高出许多。

　　经过一系列比较，在外观设计的对比中，几款手机的排名依次为OPPO K1、vivo Z3、荣耀8X、小米8青春版。OPPO K1相比vivo Z3赢在哪呢？主要还是因为采用了屏幕指纹解锁，减少手机的开孔，使得整体一体感更强。

　　经过这些年的发展，智能手机的拍照水平也已经成为消费者们评判的标准之一。在拍照方面，一直都是OPPO、vivo的强项，不过这些年，小米、荣耀手机成像水准也有了不小的提高。

　　在摄像头的参数上，荣耀8X采用的是IMX350传感器，这是一款素质较差的传感器，许多机型将其用在副摄上。其他三款手机都用上了旗舰级的传感器，其中小米8青春版的IMX363无疑是当中最出色的，拥有1.4μm的单位像素。不过在传感器水平差不多的情况下，手机成像好坏还要结合软件算法和调校。而这四款手机，厂商们都对其进行了自家的算法优化，都加入了AI辅助成像。到底孰优孰劣，我们用样张来说话。

　　在白天光线充足的情况下，这四款手机的表现都还算不错的。但是来到逆光场景，这次，OPPO K1、小米8青春版和vivo Z3表现都不错，样张色彩准确，细节丰富，并且拍摄时还能保证良好的拍照体验，能快速针对逆光场景进行响应，并自动打开HDR。而荣耀8X针对逆光场景时识别不够准确，直出样张亮度不足，白平衡不够精准，整体色调暗沉，屋檐下的细节丢失较为严重。

　　放大细节后，能清晰看出四款手机在白平衡和细节解析力上的差距，前三部手机由于算法和传感器的优势，屋檐下纹理清晰，而荣耀8X已经“绿”一片了。

　　再看看光线较低的傍晚，这个场景领先的依然是OPPO K1和vivo Z3，仔细观察，感觉OPPO K1的锐度和解析力相比vivo Z3更好，整体饱和度也更高。而小米8青春版显得又些曝光不足，画面较为暗沉，荣耀8X则出现严重的偏黄偏灰情况。

　　白天，光线充足，凭借着硬件的优势，大多手机都有不错的成像，不过黑夜才是真正考验手机拍照能力的时候。除了硬件的支持，还需要厂商对夜间的算法加持，如果夜间算法不给力，必然会落后其他机型。

　　在弱光场景的测试中，必须表扬一下TOP4厂商的算法，夜景样张的亮度都维持在适中的水平，整体表现没有出现“翻车”的现象。

　　仔细对比后，可见OPPO K1的样张纯净度是最出色，同时天空光晕控制得更好，噪点也更少，对于船体的灯光、对岸的灯牌等高光部分的控制恰到好处。即便OPPO在算法上有意压低炫光和噪点，K1样张亮度也丝毫不逊色于其它三款产品，F/1.7光圈+AI场景识别搭配，不得不说OPPO确实玩得十分熟练。

　　表现第二是小米8青春版，它的样张整体亮度是四款手机中最高的，不过从船体灯光可以感受到对于炫光控制依然不如K1。而Z3亮度虽然控制得不错，但样张有些偏黄，荣耀8X天空出现偏色，炫光控制不如其他三款。

　　再换一个角度看，依旧是K1对炫光把控最为到位，小米8青春版色彩还原最精准，但画面整体显得有些过曝，Z3画面明显偏黄，荣耀8X偏黄的同时，面对高光时已经无能为力。

　　放大100%后，细节部分的表现更说明了我们的分析是准确的。大家可以根据下面的细节样张自己感受一下。如果要对夜景表现进行排名，分别是OPPO K1、小米8青春版、vivo Z3、荣耀8X。

　　从参数看，前置摄像头OPPO K1的2500W和小米8青春版的2400W无疑是最优秀的，它们都采用了索尼IMX576传感器。当然其它两款手机的1600W和双核1200W也同样够用。这四款机型都加入了AI美颜功能，我们看看谁的美颜效果更加自然吧。

　　上面样张给人最直观的感受就是vivo Z3有些美颜过度了，画面偏白，不自然，OPPO K1和小米8青春版的美颜效果自然，皮肤光滑红润，看上去有质感，荣耀8X画面偏红，色彩显得有些暗淡。在这个环节中，由于大家评判标准不同，所以大家可以看看自己更青睐哪一种美颜方案。

　　对于爱玩游戏的朋友来说，性能同样是非常关心的一个重要部分，这四款手机中，vivo Z3搭载骁龙670处理器，小米8青春版、OPPO K1都采用了骁龙660处理器，荣耀8X是麒麟710处理器。实际上，虽然l麒麟710的CPU主频更高，但是GPU方面并不如骁龙600系列的处理器。

　　手机性能配置是决定手机是否拥有流畅体验的基础，但厂商对游戏的优化也是非常重要。我们通过《王者荣耀》和《刺激战场》两款主流游戏进行测试，并用软件记录下实时的帧数，在一局平均时长15分钟的《王者荣耀》游戏测试中，结果如下：

　　从实测结果看，作为一款国民手游，厂商们对《王者荣耀》的优化还是很到位的，四款参与实测的手机表现都令人满意。开启高帧率、高画质条件下，OPPO K1、vivo Z3平均FPS为59，而小米8青春版和荣耀8X则是58，均能轻松达到流畅运作的水平。不过整场体验下来，OPPO K1的FPS波动为1.05，是四款手机中表现最稳定的，无论是对线还是多人打团的画面，OPPO K1都没有出现卡顿的现象。

　　除了《王者荣耀》外，我们还选择了同样很火的《刺激战场》，相比王者荣耀，刺激战场的场景更丰富，需要渲染的画面多，所以对手机图形性能提有着更高的要求。为公平起见，我们统一将游戏画质调节为“高清”，帧数设置为“高”，画面风格选择“鲜艳”。

　　同样，通过后台帧数记录可以看到，同等画质下，四款手机经过一局游戏后，K1、Z3和小米8青春版的平均帧数都在29帧，其中K1的0.97帧的波动再次成为四款手机中表现最稳定的。这也与实际体验的结果相符，K1无论是跳伞、翻墙、奔跑，开镜射击等动作都很流畅，稳定性值得点赞。荣耀8X在四款机型中是平均帧率最低的，同时帧率波动最大，稳定性也较低，很多场景能感到明显的卡顿。

　　综合来看，无论《王者荣耀》还是《刺激战场》，三款搭载骁龙处理器的手机表现基本在同一水准，不过OPPO K1的稳定性更高，荣耀8X由于GPU采用了ARM的Mali G51 MP4，与其它采用骁龙处理器的Adreno GPU相比性能差距较大，即使有了华为独家的GPU Turbo加持，也无法弥补其在图形能力上的劣势。

　　OPPO K1和vivo Z3除了硬件的支撑外，还加入了加速引擎，前者是Hyper Boost，后者是Dual-Turbo，它们都是针对应用、系统以及游戏进行优化，并根据不同场景使用进行资源的调配。那么K1的优势究竟在哪呢？除了自身软硬件的优化外，OPPO与腾讯、网易保持着合作，针对目前十余款游戏进行专属优化，比如我们今天测试的这两款手游，通过多核心的优化，将处理器的性能发挥到极致，游戏表现自然更流畅。

　　在一局平均30分钟的《刺激战场》游戏过后，我们也对这四款手机的温度控制进行一个横评。进行测试的四款手机温度控制都不错，没有出现严重的发热现象，仅是轻微发热。根据温枪测试结果，K1机身最高温度为37.3℃，小米8青春版的机身温度是38.8℃，vivo Z3机身最高温度为38.2℃，荣耀8X为37.7℃。

　　游戏续航方面，经过1小时《刺激战场》的测试，OPPO K1（3600mAh）一小时耗电量为18%，小米8青春版（3350mAh）为20%，vivo Z3（3315mAh）为17%，荣耀8X（3750mAh）则为22%。综合电池容量进行排名，vivo Z3以微弱优势领先OPPO K1，这也得益于其采用了10nm的骁龙670处理器，小米8青春版和荣耀8X分列三到四名。

　　从上面各项对比的结果，我们可以得出这样一个结论，这四款1500元价位的中端机型，OPPO K1、小米9青春版和vivo Z3基本上是该价位的第一梯队，荣耀8X由于在拍照和处理器参数上与其他几款手机存在差距，所以体验上稍有落后。

　　总的来说，这四款2018年发布的1500元价位段的机型中，我们看到了屏幕指纹、水滴屏设计、渐变配色等等，许多原本在旗舰机才看得到的元素。现在的中端机做的越来越优秀，对于消费者来说，这无疑是非常好的信号。那么问题来了，这四款机器，大家更喜欢哪一款呢？返回搜狐，查看更多