院经审理认为新兴县人民法，微信上利用其本人相片的头像被告在手册上印制利用了被告，微信利用的头像虽然该相片是其，同意就本来印制利用了被告的肖像图片但被告在印制利用上并没有经被告本人，发推广宣传“心连心罗非鱼料”等养殖结果且是被告的营业推销员带着该“手册”派，业的宣传体例明显是一种商，告肖像权的现实清晰因而被告侵害了原，应的补偿义务应要承担相。

　　案中本，》第一百条：“公民享有肖像权按照《中华人民共和国民法公例，人同意未经本，的利用公民的肖像不得以营利为目。法公例若干问题的看法》第139条：“以营利为目标”及《最高人民法院关于贯彻施行中华人民共和国民，做告白、商标、粉饰橱窗等未经公民同意操纵其肖像，公民肖像权的行为该当认定为侵害。划定”的，经本人同意只需是未，利用了他人的肖像以营利为目标而，了肖像权就是加害，应的补偿义务就要承担相。发财的时代在收集手艺，里公开利用的头像即便是他人在微信，其本人同意但未经得，想用就用”都不是“，自利用一旦擅，担后果就要承。

　　是一间处置饲料出产发卖的企业被告佛山市高超某饲料无限公司，年2月间2019，心专注鱼料36年产物手册》该公司印制《心连心通威心连，心连心罗非鱼料”该手册第4页“，鱼的半身相宣传“心连心罗非鱼料”的养殖结果该照片显示被告在养殖场内双手端住一条大罗非。。”宣传养殖结果上利用了被告的小我半身相片进行产物宣传被告于2019年3月间发觉该手册在“心连心罗非鱼料，饲料的养殖结果宣传被告所出产。认为被告，经其同意被告未，照片作产物推广宣传就利用了被告本人的，利勾当处置营，像权而提告状讼侵害了被告的肖。在微信里公开利用的头像被告认为该照片是被告，内部会议的材料且该手册是一次，对外宣传并没有，过被告的养殖结果内容亦没有宣传，害被告的抽象没有贬低或损，形成侵权对被告不。

　　利来袭▶ 福！0、55寸电视...前往搜狐11月7日晚8点壕送华为P4，看更查多