下一站天堂很多亲子鉴定机构宣称自己的鉴定最准确、最便宜。可事实是否如此呢?记者调查发现，一些违规亲子鉴定机构虽然号称最便宜，其实收费时利用信息不对称巧立名目多收费;最重要的是它们的准确性难以确保，说不定会影响家庭和睦、破坏父亲和孩子的感情，真可谓坑钱又坑爹。

　　“我们没有权力监管无资质的鉴定机构”“监管很难，需要靠举报”“查处难度也很大”，这是相关部门对地下亲子鉴定机构的监管现状。“相关”部门都如此乏力，不相关的就更难管了。

　　鉴定亲子关系目前用得最多的是DNA分型鉴定。人的血液、毛发、唾液、口腔细胞等都可以用于用亲子鉴定，十分方便。

　　一个人有23对(46条)染色体，同一对染色体同一位置上的一对基因称为等位基因，一般一个来自父亲，一个来自母亲。如果检测到某个DNA位点的等位基因，一个与母亲相同，另一个就应与父亲相同，否则就存在疑问了。

　　DNA亲子鉴定，否定亲子关系的准确率几近100%，肯定亲子关系的准确率可达到99.99%。

　　几年前，亲子鉴定大多数是由男性提出，如感觉孩子长得不像自己，决定做一个亲子鉴定，九成鉴定结果显示孩子是亲生的。现在，这种比较单一的鉴定已被打破，“鉴定索赔”、“为腹中宝宝寻父”等等鉴定五花八门，而且由女性提出或者暗自来做鉴定的已开始占据相当大的比例。

　　另据统计，几年前鉴定人群一般在20至40岁之间，而如今年龄结构发生了很大变化，如70多岁的老人为弄清楚自己40多岁的儿子到底是不是自己的亲生子，也同样来到中心做鉴定。

　　而10年的变化中，更值得人们深思的，则是前来鉴定的人数剧增。鉴定关系中，排除比例的上升，这在客观上意味着父子(女)关系在鉴定结果上排除了亲子关系的比例和人数在不断地提高和增加，其后果和危害的严重性也是毋庸讳言的。

　　针对目前国内DNA亲子鉴定机构鱼龙混杂、市场失范的现状，业内专家普遍呼吁：尽快制定出台质控标准，加强对鉴定机构的监管力度。非公检法系统的DNA鉴定机构要取得资质，必须先通过我国的计量认证，再通过以国际ISO17025标准为参照的中国实验室认可。

　　从事DNA亲子鉴定的科学工作者应该有所反思，这一鉴定技术的应用是否已经超出了它应有的范围?难道高科技鉴定技术的发展是为了成为满足父权、夫权、贪念、私欲的工具吗?被滥用的亲子鉴定需要法律法规来进行规范。

　　专家呼吁：亲子鉴定事关重大，当事人一定要三思而后行，之前做好相应的咨询和沟通。另外，为了避免差错率，确保数据准确无误，一定要选择有资质有实力的机构

　　亲子鉴定是一柄“双刃剑”，如果能够较好地加以规范和利用，能为司法审判和社会安定提供有利的科学证据;若缺乏明确的规范，必定会滋生不良风气，造成婚姻家庭秩序的混乱，给司法实践带来难题。我国目前尚无法律来认可或规范其程序及效力，而实践中又出现了必须以亲子鉴定为依据的各种诉讼，因此，亲子鉴定领域存有很多有争议性的法律问题：应该怎样看待亲子鉴定?DNA亲子鉴定的价值何在?审判实践中对亲子鉴定结论如何应用?加强对这些问题的理论研究，有利于实现司法证明的科学化，促进司法公正。

　　近年来，随着亲子鉴定数量的增多，由其引发的家庭悲剧也逐渐受到人们的关注。作为一种科技手段，我们不否认其在发现真相中所承担的责任，尤其是在司法界。在这里，我们想讨论的是，具体到一个家庭，这种民间行为是否应该受到限制?对亲子鉴定，你所持态度如何?支持?反对?或是中立?

　　想象一下，一个你养了几年甚至是十几年的小孩有可能不是你亲生的?!这是多么可怕的事情!婚姻重要，家庭重要，但真相比感情更重要!

　　人性的爱不应仅限于有无亲缘关系，我们的主流导向更不应该在这个问题上热炒，我们这个社会歧视太多了，农民工、残疾人、穷人、非独生子女、城市和农村、大城市和小城市、北京和地方、非婚生等等，我认为法律不鼓励亲子鉴定!

　　民间的亲子鉴定是否应该限制不能一概而论。问题的关键在于你为什么做亲子鉴定?当事人在亲子鉴定之前需要明确，必须做好充分的心理准备，并能担起亲子鉴定的后果来，减少对自己对他人的伤害!