安布雷拉安全部队近日，一个名为《退网一年，我妈把我的号干到了119级》的视频登上多个平台的热搜榜，让人们对亲子关系有了新的思考：不禁止、甚至跟孩子一起玩游戏是父母对孩子的放纵还是理解？父母与孩子的关系是否有了种新的“打开方式”？

　　很多网友在视频下留言，对UP主能有这样的妈妈表示羡慕。此事之所以能引发共鸣，正是因为这位妈妈在对待孩子玩游戏方面提供了更加开明的“解法”：与其视其为洪水猛兽，不如疏堵结合，在理解甚至代入孩子的基础上，进行正面的引导。

　　虽然是个案，但这一例子确实能反映看待游戏的代际差别。就像媒体调查显示的，当被问到该不该禁止孩子玩手机、玩游戏时，70后的父母认为应该禁止的更多，而80后及更年轻的父母态度则更宽容。

　　对于80后、90后父母来说，他们的成长阶段伴随着互联网的高速发展，网络游戏的接触门槛大幅度降低。特别是对很多90后来说，哪怕现在年及而立，有了孩子，玩游戏可能也是他们自己重要的兴趣爱好。在这点上，他们和他们的子女，可能有着高度的兴趣同频。作为第一代玩游戏的孩子，当80后、90后成为父母，在处理孩子玩游戏的问题上，可能不同于父辈，而是更加开明，甚至会将游戏当成亲子互动的项目，和孩子一起上阵“杀敌”。

　　不再一刀切地禁止，这种代际观念的变化，绝不仅仅是因为年轻父母“我玩所以孩子也可以玩”，否则自己玩游戏难以建立“合法性”，更重要的是，互联网的发展，说明了一个简单的道理——网络游戏不是洪水猛兽。

　　并且，在80后、90后身上，这一结论已经得到了印证。他们从小生活在网络环境中，被各种游戏包围，但没有因此而堕落不堪，父母辈们曾忧心忡忡的“一代人被网络游戏毁掉”的局面，同样没有出现。

　　当然，游戏成瘾的问题确实存在，但本质上它的根源在教育，游戏只是诱因。那些游戏成瘾的少年，有太多都是家长疏于管教、疏于陪伴，孩子只能在游戏中寻找乐趣。而为了防止孩子沉迷，有的家长简单粗暴禁止孩子碰手机，其实只是压抑了其天性，孩子还是会偷偷找渠道玩。还有的家长还将孩子送到一些所谓的戒网瘾中心，结果变成了对孩子身心的摧残。这些选择虽然无奈，但本质都是一种偷懒、错误的教育方式。

　　母亲替孩子升级打游戏的案例至少说明，游戏也能成为亲子交流、互动的一种工具，能帮助家长走进孩子内心。在承认游戏是一种正常娱乐的前提下，再去和孩子进行互动交流，合理地安排游戏时间，这样可能起到事半功倍的教化效果。

　　事实上，这些年来，游戏行业同样在逐渐规范化，实名制、防沉迷等各种针对未成年人的保护机制逐渐完善，青少年触网越来越容易，但保护措施越来越牢了。而且，游戏正在朝着产业化的方向迈进，电子竞技重要竞赛项目，围绕游戏还衍生出一些《职业分类大典》收录的正规职业。随着游戏技术的发展，包含了人文启发、历史知识、科学常识、美术音乐启迪的游戏也不断出现。

　　网络游戏，乃至整个互联网的不断发展，提醒家长们改变观念，要警惕沉迷，但也不必污名化，视其为洪水猛兽。把它当成一项普通的娱乐活动，理解但不纵容，宽容但不放任，疏堵结合，其效果要远远比一刀切禁止要好得多。