一决定是有针对性的AAAS 发布的这，年 1 月 1 日由于 2021 ，」的开放获取打算方才生效一项名为「Plan S。

　　 AAAS 的担心「这一方式反映了，作者形成不需要的财政承担即担忧金色 OA 会给，学科、机构的作者之间的不服等问题进而加剧分歧种族、性别、地区、。在通知布告中写道」AAAS 。

　　9 年201，进一步获得修订Plan S ，2021 年起指出：「从 ，供给公共赞助或私家赞助的研究功效的学术出书物所有由国度、地域和国际研究理事会及赞助机构，、开放获取平台上颁发必需在开放获取期刊，库无时滞期地当即获取或通过开放获取学问。」

　　S 打算推出之后在 Plan ，的机构签订了和谈有来自多个国度，远 —— 说服所有世界次要研究赞助者但项目进度不断与倡议者们的方针相去甚，行当即开放拜候是一件坚苦的工作要求所有被赞助的已颁发论文实。18 岁尾直到 20，n S 进行鼎力支撑中国颁布发表将对 Pla。

　　AS 的新规按照 AA，论文只能在小我或机构网页上共享按照此次绿色 OA 新规颁发的，反复发布且不克不及。研究发布到 PubMed Central 如许的论文平台上研究人员仍然需要在论文于期刊上颁发六个月当前才能将本人的。

　　reen OA）来恪守 Plan S还有一些期刊也采用了绿色开放获取（g。十月告诉赞助者他们将在 2021 年答应由 Plan S 赞助的科学家采用绿色开放获取新英格兰医学杂志（New England Journal of Medicine）在。ty）不断答应在其期刊中利用绿色开放获取伦敦的皇家学会（Royal Socie，要将供给开放许可而且若是赞助者需。

　　在通知布告中写道AAAS ，一个试点「作为，他们被领受的稿件上打上「『CC BY』或『CC BY-ND』许可」（二者的注释见下图AAAS 将答应『cOAlition S 』（Plan S 的赞助者）赞助的作者在。）

　　两个月中在过去，Plan S为了响应 ，用了作者付费让论文公开的模式有良多选择性订阅期刊的读者改。推进会 AAAS 认为需要避免这种环境但《Science》的出书商美国科学，大都作者来说经济上是无法承受的由于引入 OA 出书费用对大。

　　标取决于一些细节可否告竣这一目，获取研究作者设置的收费上限首当其冲的就是出资报酬开放。

　　多研究者求之不得的工作学术期刊开放获取是众。b 曾经成为学术研究的主要支持在此愿景下降生的 Sci-Hu，屡遭打压可比来却。

　　OA 比拟与金色 ，保留在出书商或的社会组织中绿色 OA 文章的版权凡是，在存储库中答应公开拜候该文章（称为禁运期）而且有特定的条目和前提决定若何以及何时能够。 价钱低廉绿色 OA。运期后在禁，全无妨碍被获取你的文章将完，外费用无需额。就是绿色 OA 的做法AAAS 此次采纳的。

　　之前在此，同的体例顺应 Plan S其他一些付费期刊也在以不。11 月客岁 ，种期刊上的 OA 文章作者收取 9500 欧元（约合 74401 元）的费用Nature 颁布发表了一个新的颁发选项：向颁发在 Nature 及其他 32 。一来如许，些曾经由作者付费的文章读者就可免得费阅读这。然当，个新的选项这只是一，强制并非。之外除此，刊上试行费用减半的新机制Nature 还在某些期。

　　Stephen Curry 暗示伦敦帝国理工学院的布局生物学家 ，满足 Plan S 的需求寻求绿色开放获取处理方案以，胆的行为是一项大。留意的是且值得，向了与「版面费」这些处理方案都指，务模子相关的不公允现象也就是「论文加工费」业。

　　12 月客岁 ，起向《细胞》及其相关期刊供给投稿者付费的选项出书商爱思唯尔颁布发表：从 2021 年 1 月，中其，0 欧元（约合 66569 元）《细胞》杂志的收费尺度为 850， 欧元（约合 59521 元）其他期刊的收费尺度是 7600。

　　同时但，求处理之道他们也在寻，满足 Plan S 的需要力争在保住经济收益的同时。以被看作此中的一种勤奋AAAS 的行为就可。是遭到「Plan S」赞助的论文作者上文中提到的「一部门论文作者」指的就。

　　周五本，作者免费在《Sceince》及相关期刊上颁发开放获取（Open Access顶级学术期刊《Science》的出书机构 AAAS 颁布发表将起头答应一部门论文，）文章OA。

　　追溯到 2018 年这项打算的发源还要。 月 4 日那年的 9，1 个欧洲国度的次要科研经费赞助机构来自法国、英国、荷兰、意大利等 1，事会的支撑下在欧洲研究理，Plan S结合签订了 。

　　思绪相对与此前的，S 赞助的研究者在线间接颁发免费版的论文AAAS 的新政策答应一些由 Plan ，放许可采用开，分发或复制手稿答应他人从头。n S 的机构尚未支撑此条目（不外目前部门参与 Pla，rch and Innovation如英国国度出资者 UK Resea）

　　决不了问题但打压解，者对出书商的不满只会加剧通俗研究。认识到了这个问题出书商似乎也早就，来应对这些伐罪之声纷纷想出各类方式。

　　版商 Bill Moran 说Science 系列期刊的出，的尝试体例测验考试绿色开放获取模式AAAS 但愿以「一年为期」，否可持续察看其是。持久为出书商所接管至于这种模式可否，决的最主要问题」是他们「勤奋解，答应共享部门文献原稿鉴于 AAAS 曾经，和其他社区削减来自社会的订阅支撑他所但愿的是这种改变不会让藏书楼。

　　一步想更深，模式改变到开放获取模式若何大规模地从付费阅读，良多争议仍然具有。完成订阅到开放获取的转换一些期刊但愿循序渐进地，成和谈因而达，次性领取一笔费用藏书楼或机构可一，容和 OA 出书的费用用来承担作者阅读订阅内。年 12 月2020 ，对 green OA有 11 家出书商反，开放获取进化的历程」称其会粉碎「向完全，的刊载版本（VOR）并认为该当公开论文，收时的原稿而不是接。

　　我们能够看出从打算的内容，供给免费的在线科学文献「Plan S」努力于，术出书行业的订阅期刊现状并改变持久以来不断主导学。划令浩繁出书商感应惊讶这一激进的开放获取计。

　　以来持久，和「绿色 OA」两种开放获取阵营欧美出书机构构成了「金色 OA」。在出书后当即被所有人自在和永世地拜候金色 OA 答应你的文章的最终版本。大大都权限妨碍该体例断根了，文章的版权作者保留了，付一大笔费用但作者需要支。稿件的版本放入存储库绿色 OA 是将你的，由拜候的做法使其能够被自。

　　S 的倡议者们而言对于 Plan ，对劲的最终成果这明显不是令人。们暗示科学家，表同时获得完全开放的拜候权限已被领受的研究论文必需在发。

　　11 月客岁 ，（MPDL）告竣和谈设置的免费文章颁发门槛就惹起了一些争议：按照和谈条目《Nature》出书商 Springer Nature 与马普数字藏书楼，期刊上的免费阅读和 OA 颁发费用签约机构将一次性领取在 34 种，re Review 期刊的获取以及别的 21 种 Natu。500 欧元（约合 74401 元）颁发每篇 OA 文章的成本约为 9，A 费用（不到 6000 美元）高于其他精选期刊每篇论文的 O。

　　外此，即开放获取的三条合规路径该打算还明白了实现全面立，的一些颁发形式供给财务支撑S 打算的赞助者将为此中：

　　提到此中，在加快前进开放研究旨，拜候、互通的、彼此联系关系的研究生态系统的许诺但 green OA 永久无法实现这种易于。能的是更有可，够完美的原稿混在一路它会将刊载版与良多不。储库中搜刮更早版本的原稿「若是研究人员必需在存，找数据、查抄能否有内容更正然后破费更多贵重时间来寻，出书商平台可相信的 VOR如许值得吗？仍是当即拜候，关数据的链接？而且间接拜候相」

　　a Hinchliffe 指出UIUC 的藏书楼员 Lis，颁发论文的学者不会选择「完全开放获取」AAAS 的方式意味着大大都在期刊上。态系统中看到的差同化「这延续了我们在生，被某一部门学者控制某些出书渠道的特权，则两手空空而其他人。环境下在这种，S 打算的赞助者中即便在 Plan ，的采用也是不服衡的对 Plan S 。」

　　这个费用能否过高但良多研究者质疑。会帮他们的研究者付费颁发文章Plan S 的赞助者可能，研究者就很尴尬了但那些无人赞助的，暗示会免去最低收入国度研究者的颁发费用有些可能底子付不起这个费用（爱思唯尔，究者推出减免政策）向其他一些国度的研。ence 这里到了 Sci，们选择绿色 OA 的缘由AAAS 暗示这就是他。

　　ryck 暗示：「Plan S 不断可以或许让作者通过这种绿色开放获取恪守其相关政策签订了该打算的赞助机构 cOAlition S 的施行董事 Johan Roo。欢快 AAAS 可以或许更新其政策」他在一份声明中暗示：「我们很，共享这些手稿以明白答应。」

　　0 年 1 月 1 日起该打算暗示：「从 202，ropean Research Council所有由上述 11 国以及欧洲研究委员会（Eu,支撑的科研项目ERC）拨款，开放获取的期刊或出书平台上都必需将研究功效颁发在完全。学都不应当被锁在付费墙之内」该打算的宣言是：「任何科！」