社会动物人类是，会收集中进修和回忆而构成人类的认知也是通过在社。与其他物种分歧人类的社会收集，的成分和拓扑有着复杂多样，了人类特有的集体认知如许的社会情况塑造。造集体认知及行为”这一假说的相关研究这篇综述回首了支撑“社会收集拓扑塑。回忆、集体信念和行为、文化堆集及集体智能文章切磋了社会收集拓扑若何影响人类集体，非社会拓扑的潜在的配合机制指出人类进修社会、空间与，络及人类社会收集中获得的洞察连系并认为当前人工智能能够与脑神经网，集体认知的理解既加深对人类，机械智能的成长同时推进集体。数学、物理学和神经科学中开辟的各类跨学科方式本综述回首的各项研究利用了在图论、统计学、。e Royal Society B）2022年1月发布的“集体学问和文化堆集在动物、人类及机械中的出现”主题特刊中该综述收录于《英国皇家学会哲学传递B》（The Philosophical Transactions of th。

　　此因，会商的那样正如前面所，于回忆及信念的融合虽然全毗连可能有助，会添加文化堆集但部门毗连可能，性缔造所需要的这是复杂和累积。定的社会收集拓扑能够办事于特定的集体成果需求这些发觉为本文的焦点论点供给了无力的支撑：特。的后续研究基于该假设，分设想方针导向的布局或进行针对性的干涉可认为干涉设想带来启迪：对收集特定部，期的成果来实现预。冲击相关全球大风行的错误消息这些预期成果的实例包罗预测并，交换以实现快速疫苗开辟以及设想科研收集的最优。

　　普遍的社会及生态系统中人类的大脑及文化内嵌在。兽群分歧与虫群及，着分歧的成分和拓扑人类的社会收集有。此在，集体认知及行为”这一假说的相关研究我们回首了支撑“社会收集拓扑塑造。彼此感化的心理学及神经科学研究我们次要关心于基于微观及宏观。

　　的研究进展这些标的目的，空间及情况收集中导航需求的对应关系与配合演化可认为个别的脑神经架构与物种在大型复杂社会、，论支撑供给理。收集或大脑架构能够承载特定物种的多主体行为？这些研究标的目的哪些社会收集布局源于有着分歧方针的多主系统统？哪种神经，工智能范围下为生物学及人，若何配合演化的摸索神经收集与社会收集，冲动的前景描画了令人。

　　配合信念系统的根本集体回忆凡是形成，回忆的体例[41]而信念则决定了我们。择及健康决策宗教、政治选，指导个别及集体决策的主要事例是配合信念及其动态变化若何。会收集中传布的机理 [42]计较模仿曾经确定了信念在社。验证据表白比来的经，的拓扑进行同步 [43]集体信念能够按照社会收集。

　　述范畴内本文在上，知的最新研究标的目的回首了人类集体认，器智能在当前及将来的成长标的目的并在最初简要会商了多主体机。体信念和行为（§3）、文化堆集及集体智能（§4）我们回首了收集拓扑若何影响集体回忆（§2）、集。后然，捕获个别社会收集的拓扑（§5）我们会商了大脑的神经反射若何，知中的常见神经学发觉（§6）并会商了社会和非社会拓扑认。后最，器进修中的使用（§7）我们引见了在多主体机，社会收集拓扑（§8）总结了人类和机械中的。

　　顾的各项研究本综述所回，学和神经科学中开辟的各类跨学科方式利用了在图论、统计学、数学、物理，行了分类及表征 [105对复杂收集中的社群布局进,6]10，了时间收集阐发（例如对动态复杂系统进行，的相关研究中在集体回忆，对线]阐发，性来进行表征类似性阐发用多项目回忆向量的相关，如阐发神经模式 [84]）来比力顺应后的多维向量（例，的回忆融合 [1从而比力行为中,4]3。

　　连通性能够影响社群集体智能”的假设供给了初步证据上述Derex与Boyd的研究为“收集的拓扑及。立了协作进修 [53]还有研究在社会收集中建，复杂使命中的感化 [54]并探究了团队规模及构成在。们所见诚如我，标供给了特定的最优处理方案分歧的收集拓扑为分歧的目。研究的假说是一项有待后续，的集体智能协作收集，以顺应分歧使命的需求方面的矫捷性可能取决于收集在重构其协作毗连。

　　者在另一项尝试 [2] 中发觉Momennejad及其合作，交换收集拓扑中在一个固定的，渐展开的挨次交换随时间逐，的协调程度决定了回忆。是说也就，发觉他们，个别间先辈行消息互换具有弱或桥接关系的，回忆的融合会加剧集体，弱关系强度的概念相符 [37]这与Granovetter对于。间接的联系这些个别有，有任何配合的联系但与其他个别没。他们的收集形态（要直观地领会，比：他们是伴侣能够用一个类，交换有，友不是伴侣但他们的朋，订交流也不互。对集体回忆的协调感化）图3. 收集拓扑。集群拓扑前提所对应的回忆类似度假设矩阵该图显示了图2中描述的集群拓扑前提及非。络中的成员数字代表网，表6号受试者例如P6代。从0（本身类似度范畴；（最大分手度深蓝色）到5；色）深红。成果表白行为学，而言平均，忆协安排比集群收集（b）更高非集群收集（b）中的会话跋文。——回忆的协调程度取决于个别的分手程度这一发觉能够用回忆类似度假设矩阵来注释。（即较长的节点间距或收集直径）集群收集拓扑具有较大的分手度，低的融合性会导致更。社会收集中相互的分手程度（c个别间的协调程度取决于其在，）d。

　　一些行为学证据上述章节回首了，变得与本人的社群成员类似证明人类的回忆与信念会，体与社群其他成员的测地距离并且这种类似的程度会表现个，分手程度或者说。行为学发觉鉴于这些，拓扑也会影响社群成员间大脑信号的类似性我们会天然而然得出一种假说：社会收集。对其他个别的收集形态敏感 [7]比来有项研究探究了人类大脑能否。揣度作者，群或兽群分歧人类社群与虫，系及布局构成由多样化的联，以承载指导复杂社会收集的认知需求了因而人类的大脑很可能曾经演化到可。毗连）的社会关系——延长到对于更普遍的社会收集拓扑的理解这意味着人类能够追踪间接（单级毗连）、间接或更遥远（多级。

　　的假说是该研究，按照其分手程度进行协调这些成对受试者的回忆会，者的协调程度最高间接对话的受试，的协调程度最低（图 3）而会话距离最远的受试者。量中获得了证明（图 3）该假设在协调的行为学测。果还表白成对的结，对集体回忆发生影响大型收集的拓扑会。收集比拟与非集群，有更大的收集直径集群拓扑的收集具，间具有更长的路径即收集最远成员。表白成果，集群图布局或拓扑的收集更容易发生回忆融合具有较小直径的收集（非集群拓扑）会比具有。

　　言之总而，范及行为在收集中的传布机制的感化这些研究阐了然收集拓扑在信念、规，高影响力个别的承认）若何改变集体信念和规范以及集中式干涉（如让集体表露于公家的承认或。研究上述，念构成的相关成果连同集体回忆及信，相关健康行为）或无害的两极分化等方面的主要潜能展示出收集拓扑在在大标准收集中冲击错误消息（如。收集成立收集拓扑通过对错误消息，一系列干涉东西我们能够设想，型社群中的回忆及信念用于在危机期间同步大。响社会收集的拓扑这些东西能够影，消息茧房）进行干涉和集中式公开演讲以至可能针对桥接关系及孤立集群（。

　　形成的尝试收集中作者还在由12人，书若何影响信念的协调[43]研究了公共演讲者为某信念的背。过程中在尝试，组信念陈述的可托度受试者起首会评估一，取承认某些信念的公共演讲（处置前提）然后完成一项干扰使命（节制前提）或听。发觉作者，些信念的回忆可及性公共演讲改变了一，络交换并被其加强而其又会影响网，信念同步化导致后续的。需要着眼于将来的研究，个公共演讲者的喜爱个别的社会收集对一，影响的标的目的若何塑造其。

　　络架构的图论东西用于阐发复杂网，脑及社会收集同样合用于大。分歧的体例塑造并整合了消息正如分歧架构的神经收集以，通过分歧的体例同步或整合学问特定布局或拓扑的社会收集会。尝试及计较的方式后续研究能够连系，收集拓扑的神经收集的配合演化来研究那些可以或许处置大型社会，功能和成果的拓扑的出现以及那些办事于分歧集体。

　　社会群体人类的，化近亲大得多比我们的演，究表白且研，他哺乳类动物 [58] 的脑容量相对应社会收集的大小与灵长类 [55] 及其。兽群分歧与虫群和，布局的社会收集构成人类社群由具有分歧。累积文化的演化及生齿布局本特刊中的一些论文偏重于，转向集体智能的根本并将其作为从温饱，打猎-采集者的社会收集而其它一些论文则关心，过程（见 [59以领会文化的演化,0]6，61]）以及 [。和集体学问（详见 Garland 等人 [62]虽然曾经有跨物种的社会进修的新兴研究关心文化演化，等人 [63]Gruber ，等人 [64]Whiten ，人 [65]Wild 等，Lachlan [66] 的会商）以及在本特刊中Williams及，对人类集体认知的感化本文出格关心收集拓扑，面不作过多引见故在演化框架方。是说也就，理地假设能够合，指导复杂社会收集的认知需求人类大脑曾经演化到能够承载；之反，络增加的需求顺应社会网，指导复杂收集的实践与文化也许促成了更普遍的进修与。、空间或联系关系情况中虽然尚不清晰在社会，行图进修的能力神经和文化进，并配合演化的是若何发生，能力在先以及哪种，考虑这些配合东西和结论但在整个布局进修研究中，的 [8]是很有协助。

　　过fMRI扫描一系列研究通，脑激活的类似性进行了探究对社群成员在旁观视频时大。体的社会收集图研究者绘制了个，员的分歧核心性按照分歧群体成，收集形态怀抱了其，性与社会收集慎密度之间的关系并阐发了大脑对视频反映的类似。[56] 发觉此中一项研究 ，与其附近的社群关系者更类似个别在旁观视频时的神经反映。似性的程度这种神经相，离程度较小的伴侣间的大脑反映更类似反映了对象在社会收集中的距离：分，成员间的反映则不太类似而分手程度较大的社群。研究表白另一项，旁观视频时社区成员在，量核心性（高影响力）的个别更类似大脑勾当会变得与收集中高特征向，影响力 [57]作者称之为“神经。

　　算及认知科学相关方式的连系本文出格关心收集拓扑与计。的理解对图论，何与心理学及神经计较彼此感化使得我们能够研究交换收集如，集体认知从而构成。外此，做出方针导向性预测它还使得我们能够，干涉办法并设想，集体认知成果以达到期望的。：预测并冲击相关全球风行病的错误信念这种期望的集体性成果能够涵盖下列方面，习的最佳布局推进讲堂学，步公共回忆在选举前同，苗的科学工作队的毗连优化努力于快速发觉疫，的人类集体认知研究关于能加强研究人员，多主体机械智能以及设想无效的。

　　一个环节问题是理解集体认知的，若何协集结体配合回忆和信念交换收集的布局（图 1）。到大型社区从伴侣圈，会塑造群体认同配合的回忆往往，进了集体行为反过来又促。意的是需要注，学文献中有着分歧的定义集体回忆在社会学和心理。文中在本，区成员之间回忆的融合[1集体回忆是指社会收集或社,]2。回忆还有其它的概念但在社会科学中集体，公共符号 [34好比由社会维护的,5]3，留念碑等例如和平。

　　新进展这些最，标准之间联系的理论及尝试方式斥地了道路为研究人类认知及行为在微观、介观和宏观。的图论方式集体尝试，数的机构模仿[40]以及基于尝试的带参，人类收集的分歧拓扑的行为能够协助理解、预测和比力。

　　一系列研究接下来的，会收集布局能力的更广漠图景描画了人类进修和指导非社。表白研究，习和暗示图和收集的根本序列的统计进修是人类学，大的儿童[73]无论是对于8个月，提取时间事务的统计数据时 [74]仍是在对高阶时间布局的联系关系进修中，广到言语习得范畴 [75并发觉雷同的道理能够被推,6]7。构中进修的个别差别 [77]还有人研究了在社会及非社会结，起对收集拓扑的进修 [78以及对局部模式的进修若何引,] 79。

　　回忆反映作为回忆项目标向量进行编码作者起首将第一阶段和第三阶段的行为。如例，回忆问题 [1]某项研究有16个，量作为对话前后回忆的成果则能够获得2组16维的向。回忆了某个项目若是受试者准确，编码为1则该项目，为0不然。的回忆类似度（图2）然后计较每对受试者，回忆向量之间的相关性或点积即计较会话前和会话后阶段的。ty）权衡了一对受试者回忆和遗忘项目标类似程度回忆类似度（Mnemonic similari。忆类似度取平均将所有配对的记，monic convergence）就能算出该收集的回忆融合度（Mne，项目标类似度（图2）即整个收集回忆和遗忘。回忆类似度相减将会话前后的，onic alignment）就能够获得回忆协安排（Mnem，忘）在对话后变得愈加类似的程度即该对受试者的回忆（回忆和遗。忆协安排做平均将所有配对的记，收集集体回忆就能够怀抱。

　　范式（图2）通过上述尝试，程度（这是集体回忆融合的一个权衡尺度[1]）的影响作者研究了收集的布局或拓扑对会话后受试者回忆融合。者形成的收集中收集的数据是从10名受试，收集中在该，进行了3次会话每名受试者都，集群收集拓扑有序进行这些会话按照集群或非。和8个非集群的10人收集（图2）作者丈量了8个集群的10人收集。

　　集体认知中的感化的综述虽然本文是对收集拓扑在，科学和机械进修着眼于认知神经，一系列论文但比来的，行为、资本分派和资本不服等就社会收集拓扑若何影响健康，应更接近真值）等问题进行了会商[34-39]以及集体智能（如察看到群体的平均反映比小我反。令人着迷的相关话题虽然这些都是主要且，微观-宏观彼此感化的范围但曾经超出了集体认知中。过不，会规范的论文值得出格留意一些操纵收集方式改变社。研究了小额信贷在农村中的传布Banerjee及其合作者，表白成果，在社会收集中特征向量的核心性来怀抱）若是起首将消息供给给核心个别（通过其，更无效地进行传布 [44]则被采纳的消息会在社区中。深远的研究中在另一项影响，000多论理学生进行了反冲突干涉Paluck及其合作者对24。表白成果，会参照”脚色（有影响力的个别）个别味更关心社会收集中的“社，照个别进行干涉而针对社会参，冲突削减了30%使得1年内发生的，预更为无效比通俗干。后此，人们对权势巨子和公理的立场随时间和基于收集的前进 [46-49]他们又进一步研究了工场的社会变化：规范变动、挽劝体例和工场工。

　　续研究的标的目的另一个有待后，决于对社会信号的敏感度是探究集体智能能否仅取，是说还，收集中其他人的形态它也与社群成员感知，泛拓扑的能力相关及社会收集的广。中开辟的方式（会鄙人一节中进行会商）这些研究能够受益于当前神经影像学研究，发觉后者，成员的社会收集形态进行编码一小我的大脑会自觉地对社群。

　　人类及机械中的出现”主题特刊的一部门本文是“集体学问和文化堆集在动物、。

　　索及进修非空间联系关系拓扑之间的类似性社会拓扑进修与空间拓扑导航、捷径探，机制进行更多的比力研究呼喊我们对它们的配合。他拓扑模式进修的特定脑区两个涉及社会、空间及其，海马-内嗅皮层复合体 [72是内侧前额叶（mPFC）和,84]81-。脑区中在这些，非人动物间的差别最大内侧前额叶在人类和，会认知出格相关且其前部与社。布罗德曼10区）内侧前额叶前部（，的持续性使命在处置分歧， [88] 和社会推理 [89-91] 时以及进行多使命 [85-87]、类比推理，前瞻性使命也涉及表征。

　　回忆、信念及行为会与他们有社会关系的人分析这些研究能够发觉：(1) 人类的，社群成员同步 [1–5]以及他们从未间接接触的；他个别在本人社会情况中的收集形态(2) 人类大脑会自觉地处置其，测了一个组群内的友情关系 [7而旁观视频时大脑反映的类似性预,6]5；系更普遍的收集拓扑的能力(3) 大脑编码比间接关，及认知图的能力 [104]反映了大脑进修非社会拓扑。相关进修及回忆的一些证据我们还回首了神经科学中，会拓扑的潜在的配合机制 [8指出了进修社会、空间与非社,76,7]7；习算法例在多主体机械进修中(4) 比来的一些深度学，联系了起来 [10]将上述研究与集体认知。脑获取并指导复杂大型神经收集拓扑的能力这些多样化的研究支撑了一个假说——大，及逐步多元化的社会拓扑配合演化的可能是与人类不竭增加的收集规模。阐明社会与非社会图进修间的异同而相关社交及感情妨碍的研究能够。

　　近最， 及其合作者发觉Schapiro，列的个别刺激时人类在接管一系，收集布局进行进修会隐式地对更大的。MRI通过f，表白他们，C) 和内侧颞叶等脑区中 [67]这种图进修过程体此刻前额叶 (PF。何进修具有分歧拓扑的统计布局的[80]这种范式已被其他研究者用来研究人类是如。外此，研究曾经利用了强化进修框架一系列行为学及神经影像学的，（也称后继表征）的证据 [68供给了进修多步联系关系的关系布局,96,17,1]8，脑若何进修社会收集的拓扑这些证据可能也注释了大。样的概念：新的社会品级揣度目前人类神经影像学支撑这，雷同的神经机制依赖于与导航。

　　研究中在一些，行为学尝试、复杂和时间收集阐发以及基于主体的仿真等方式Coman、Momennejad及其合作者通过图论、，回忆 [1来研究集体,2,6]3。此为，室的集体回忆对照尝试他们设想了基于尝试，期间在此，排的虚拟情况交换收集中受试者会被分派到事后编。presentational）的开导受认知神经科学中表征类似性阐发（re，的行为学阐发方式研究人员设想了新，到普遍拓扑的环境下能够在小我认识不，回忆的融合[1怀抱社会收集中,]2。

　　构成（例如10人或16人）每个尝试环节都由多名受试者，对电脑屏幕每小我面，指定命量的其他受试者进行虚拟的交互随后通过电脑的文本聊天窗口与事后。设想（图 2）：在第一阶段所有尝试都按照三个阶段进行，进行回忆测试（会话前回忆）受试者零丁进修不异的材料并。二阶段在第，个弹出式聊天窗口每名受试者通过一，列二元会话进行一系，从进修材猜中记住的内容在此期间他们能够会商。们在和谁进行扳谈受试者不会晓得他，在着大型收集布局也不会认识到存。三阶段在第，回忆测试（会话后回忆）每名受试者再次零丁进行。后回忆的行为学方式通过会话前及会话，拓扑这两种分歧的拓扑前提下我们能够在集群拓扑及非集群，于会线）怀抱由。雷同手艺的开导受神经成像中，列表征类似性阐发（图 2）研究人员设想并进行了一系，扑相关的小我和集体回忆以计较和比力与收集拓。

　　、建模并预测大型收集中集体学问的出现和动力学研究人类交换收集的拓扑使我们可以或许理解、注释。数十年里在过去，科学家、社会学家和经济学家的开创性研究数学家、物理学家、神经科学家、计较机，杂收集科学成立了复，有出色的回首[29-33]这些研究在之前的刊物中曾经。

　　的几十年间虽然在过去，和社会收集对集体产出所阐扬的感化已有一些出名论文和册本会商了合作，络拓扑与心理和神经计较分析起来但似乎并没有综述特地将社会网。此因，宏观层面）与心理认知（微观层面）在集体回忆 [1本综述将重点关心下列方面的主要研究：收集布局（,体发觉和文化堆集 [6]中的彼此感化2]、集体信念和行为 [3-5]、集，型收集神经科学 [7社会和非社会导向的大,] 8，中交换的出现 [9-11]以及在机械智能和多主系统统。

　　鲁克林大桥及国际空间站想想你的智妙手机、布。术中的任何一个实现这些复杂技，代的手艺堆集都需要几个世，老是远远超出小我的智能程度可见处理这些问题能力的程度。提出有人，如复杂手艺等）的能力取得累积性文化成绩（，模及连通性 [6]取决于协作收集的规。

　　量核心性等图论方式该研究通过特征向，75论理学生进行了阐发对统一学术群体中的2，能性磁共振成像（fMRI）并对此中21名成员进行了功。一个成员的影响力大小特征向量核心性怀抱了，的几多（这与图1中的核心度及其毗连的有影响力的个别，员毗连的几多仅怀抱一个成，同的）是不。过程中在研究，有分歧分手度个别的照片每个受试者都看了与其具。（作为影响力的怀抱尺度）的个别受试者包罗了有特征向量核心度，梁纽带（作为间介性的怀抱尺度）的个别（图1）也包罗了那些在群体华夏本不相关个别间成为桥。阐发表白神经模式，群体成员的照片时当个别看到其它，旁观的这小我的收集位置他们的大脑会激活正在。意的是值得注，神经反映是在大脑中自觉激活的这种对群体成员特定收集位点的，需要这种学问的环境下即在没有明白的方针。假设相分歧这与之前的，对社会收集关系进行拓扑编码即人类大脑可能曾经顺应了，接关系编码 [55]而不是仅仅对个别的直。

　　拓扑对集体认知的感化本文偏重于社会收集，广义的行为而不涉及。而然，配着大标准的人类集体行为模式相关健康、教育和政治的信念支。此因，扑塑造了行为社会收集拓，是合理的这一假说。系列开创性的研究中Centola在一，供给了证据为这一假说，行为之间的联系 [3成立了收集拓扑和集体,]4。过社会收集传布的机制他们查询拜访了健康行为通，这些行为的传布更为无效并确定了哪些拓扑使得。发觉他们，泛的社会收集中若是个别在更广，该健康行为的消息强化遭到大量关系亲近者对，采纳该健康行为他们会更倾向于。此因，为的采用对健康行，收集拓扑中在集群法则，效地进行传布 [3]会比在随机收集中更有。项研究中在别的一，构成若何影响健康行为的采用Centola查询拜访了社区的。发觉他们，附近程度）会添加他们对相互行为的影响两名个别间的同质性（即两者社会关系的。而然，普遍的后果是这种模式更，些不太健康的个别大型集群收集中那，的联系并彼此影响更可能成立亲近，互动并受其影响的可能性 [4]从而削减了他们与更健康的个别。

　　并不是孤立的人类的认知。学到对世界及道德的信念从东西的利用、言语和数，收集中进修和回忆而构成的人类的认知是通过在社会。兽群分歧与虫群或，具有分歧的布局人类社会收集，弱、集群包罗强、，品级关系以至是，同的情况办事于不。络传送并共享消息人类通过这种网，忆、学问和信念以同步其集体记，同的消息和学问或发觉并整合不。拓扑）若何塑造集体认知的相关实证及计较研究本综述偏重于相关交换收集布局（即社会收集。来说具体，学、神经学及计较学相关进修及回忆的道理我们想晓得社会收集拓扑是通过哪些心理，回忆和认知的来同步集体。

　　拓扑的入门学问图1. 收集。能够通过图进行阐发社会及非社会收集。究 [2] 的收集拓扑示企图（a）展现了一个集体回忆研。ode）节点（N，中的个别即社群，形暗示用人。dge）边（E，）之间的间接联系即两个节点（个别，暗示用线。uster）集群（cl，idge ties包罗桥接关系（br，系（cluster ties节点间没有公共毗连）和集群关，公共关系）也在图中标出的节点之间则具有多条。egree）节点的度（d，的关系数即节点，色标识表记标帜用绿。随机性（b）、聚类关系（a分歧图布局的尺度参数包罗：，径长度）和平均路径长度c）、收集直径（最亨衢。随机环状图和集群社区布局图（c）出名的图拓扑包罗：网格布局图、。

　　作者将集体智能定义为Wooley及其合，大部门个别超越集体中，问题的能力 [50集体处理各类使命和,1]5。多项研究他们通过，若何加强其可怀抱的集体智能探究了团队的构成及多样性，题的最优解 [50并协助获得特定问,1]5。发觉他们，情感的社会智力测试中在从眼睛照片中检测，测团队的集体智能 [52]团队成员的社会敏感度能够预。而然，会敏感度这种社，更普遍联系关系拓扑编码的敏感度并不克不及怀抱个别对社会收集中。

　　究表白上述研，扑和时间挨次交换收集的拓，体之间的回忆协安排能够决定收集中个，接交互的环境下即便在他们无直。研究 [36] 中在比来的一项计较，基于主体的模仿我们将多主体或，发遗忘模子相连系 [38与回忆心理学中的提取诱,9]3，集体回忆的行为学发觉并成功模仿了这些相关。来说总的，究供给了一种定量方式这些行为学和计较学研，扑及回忆遗忘道理能够按照收集拓，介观标准现象的出现丈量在集体程度或。

　　此至，：社会收集中集体回忆 [1我们曾经回首了一些图论研究, [43] 的同步2] 、行为与信念；似性的协调 [56社群成员间的收集相,7]5；位点的神经编码 [7]以及社群成员相关收集。究表白这些研，络布局具有更为普遍的进修能力人类在社会及非社会认知中对网。

　　扑对集体回忆的感化图2. 研究收集拓。构成的交换收集中（a）在尝试室，尝试设想 [1怀抱集体回忆的,4]3。知情的环境下在受试者不，分派了一个10人形成的拓扑研究者给尝试的每个环节都。会话阶段、以及会话后个别回忆测试阶段有三个阶段：个别进修并回忆测试阶段、。度（随会话而变）的方程（b）计较回忆类似程。络中的成员数字代表网，表6号受试者例如P6代。

　　的行为学、神经成像以及计较学研究一系列相关联想、统计和表征进修，的社群布局的能力 [67-69]确认了人类具有进修多步拓扑及序列。ist）及强化进修的计较模子框架毗连主义者（connection，推广到对更大布局的进修的注释 [8]都供给了大脑若何将序列布局的联想进修。和神经科学研究比来的行为学，的计较进修道理 [70] 曾经确认了社会布局进修中，的脑神经收集 [68以及这种进修所依赖,17,2]7。

　　意的是需要注，论和物理学等范畴的各类专业学问及东西 [92]这些研究在很大程度上自创了神经科学、数学、图。扑的能力背后的配合的脑神经收集通过识别人类认识社会及非社会拓，文化演化供给新的开导可认为理解集体认知及。社会及非社会收集的能力配合演化的动态过程跨学科尝试及建模有助于阐明人类大脑进修。之反，进修图和拓扑的神经计较能力理解人类及非人灵长类大脑的，架构的集体机械智能也有助于开辟多主体。

　　多主体进修及协作式人工智能（AI）现代机械进修一个兴旺成长的标的目的是。人交互（包罗基于天然言语处置的交换 [93] ）这些标的目的的研究及立异涵盖了AI-AI交互及AI-，AI东西以及建立，[94] 等多种方面用于加强人-人交互 。多这些标的目的的研究本特刊也包罗了许，工文化尝试（见 [95]）例如基于集体社会机械人的人，以及对机械人身体及文化进修的人工演化的探究（见[97]）基于蜂群机械人的社会进修的具身演化的研究（见[96]）。Malmo、Xbox games、我的世界 [9目前的研究范畴从玩计较机游戏（如Project ,际争霸 [1198] 和星,加强进修智能体99]）的深度，主体收集 成长到了多，互的进修 [100] 以及交互式的元进修 [101]这些收集演化出了基于交换的社会影响力[10]、基于交。主系统统中的泛化 [102]智能体交互图已被用于评估多。神经收集及人类社会收集中获得的洞察相连系多主体机械进修的将来成长标的目的能够与从脑，集体认知的理解既加深对人类，器智能的成长又推进集体机。

　　作者或机构在磅礴旧事上传并发布阅读原文出格声明本文为磅礴号，者或机构概念仅代表该作，闻的概念或立场不代表磅礴新，供消息发布平台磅礴旧事仅提。请用电脑拜候申请磅礴号。13

　　并不是孤立的人类的认知，和回忆塑造而成的而是通过集体进修。兽群分歧与虫群或，具有分歧的拓扑人类社会收集，体认知及行为模式办事于分歧的集。此在，学、神经学尝试及模子相连系我们回首了将收集布局与心理，何塑造集体认知的相关研究以理解社会收集的拓扑如。先首，信念传布和问题处置的行为学尝试中的使用我们回首了基于图论的方式在集体回忆、。究表白这些研，同的体例同步或整合学问分歧的交换收集拓扑以不，同的集体方针并办事于不。二第，经影像学研究我们会商了神，码了更大的社会收集拓扑这些研究表白人类大脑编，神经学模式（好比在看片子的时候）并闪现出与伴侣及社群关系类似的。三第，认知类似性（例如在空间和联想进修方面）我们会商了进修社会与非社会拓扑之间的，非社会拓扑的配合脑区以及参与处置社会和。后最，一些机械进修方式我们会商了比来的，进行集体交换及合作通过多主体人工收集。神经和计较方式相连系将收集科学与认知、，构是若何塑造认知的有助于探究社会结。之反，标导向的社会收集拓扑它也能够协助设想目。

　　了图2所示研究的信念同步版本 [1Vlasceanu和Coman进行,] 5。发觉他们，研究 [1] 雷同与集体回忆的对应，影响信念的协调程度社会收集的拓扑也会。念协调这种信，接交换的个别之间以至会发生于无直，度与其在收集中的分手程度相关且个别间信念类似度的变化程。

　　算方式相连系将尝试与计，是若何塑造集体认知及行为的研究者得以探究社会收集拓扑，向的社会收集拓扑更好地设想方针导，风行的错误消息或是协调疫苗的快速开辟）以实现预期的成果（例如改正相关全球大。会图进修的比力研究跨物种的社会及非社，的神经和社会机制的演化过程的理解能够加深对人类、其它物种及机械。的研究方式这种跨学科，集体认知相关学问的开导下也使得研究者能够在人类，多主体机械智能设想更无效的。之反，主体机械进修模子基于集体智能的多，络配合演化”这一假说进行理论化及测试有助于对“复杂神经架构与复杂社会网。

　　创性研究中在一项开，协作收集的拓扑及时间挨次若何带来缔造Derex和Boyd [6]探究了。受试者形成的协作收集他们研究了一个由6名，种具有三级布局的化合物测验考试在虚拟情景中摸索一。种情景中在第一，者一路工作（全毗连）协作收集中的6名受试，种情景中而在第二，人小组中工作他们在3个2，2次成员互换（部门毗连）并在整个尝试过程中进行了。表白成果，情景比拟与全毗连，者获得了更多条理的发现部门毗连情景下的受试。

　　算学研究标的目的是一个前瞻性的计，主系统统中在一个多，构所出现的分歧社会布局比力分歧独立个别神经架。个相关的研究标的目的能够设想至多两。先首，若何在多主体情况中出现能够探究最优的收集拓扑，使命需求或方针以满足特定的。ox games）到辅助人类各不不异这类系统的目标从协作、合作（例如Xb。次其，道理与多主体问题情景相连系能够研究将收集架构演化的，社会及生态多主体收集拓扑的配合演化过程来深切理解神经架构（在独立个别中）与。新进展 [103]鉴于图进修范畴的最，都很是应景这些标的目的。

　　述的重点之前在会商本综，体认知的研究值得我们留意过去几十年间各个学科对集。5]、Tuomela [16] 和Gilbert [17Bratman [12-14]、Davidson [1,信念和配合意向性（shared intentionality）的理论18] 等哲学家开创了配合能动性（shared agency）、集体。体信念和意向的主要性这些哲学研究强调了集，德和伦理联系了起来将社会性的概念与道。化累积的演化过程 [6人类学家探究了合作及文,9]1，ory of mind）、配合意向性及合作 [20-24]成长和比力心理学家也关心了灵长类和婴儿的心智理论（the。、归因和人类文明演化的相关研究别的值得一提的是相关配合意向性，agin和Tomasello的阐述详见本特刊 [25] 中OMad。ciprocity）和传送性的群体出现[27] 以及要满足什么前提其贰心理学家连系了建模和尝试来研究合作 [26]、基于互惠性（re，中的肆意一个表示更好 [28]两小我才能在感知决策中比他们。顾超出了本文的范畴对这些文献的全面回，哲学、人类学和决策科学的概念连系起来只要更普遍的回首才能将现有概念与保守。